Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 2, 2014

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 9C/279/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2511209994
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Hadnagyová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2014:2511209994.3

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v právnej veci navrhovateľa: COOP Jednota Senica, spotrebné družstvo, sídlo:
Senica, Nám. Oslobodenia 12, IČO: 00 168 891, proti odporkyni: Q. S., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt:
S., Q. XXXX/XX, o návrhu na zaplatenie 810,55 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:

"Odporkyňa sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi sumu 440,38 eur pravidelnými mesačnými splátkami

po 40 eur splatnými vždy k 25-temu dňu v mesiaci s účinnosťou od 25.12.2014. Omeškanie s plnením
jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia."

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom z 28.07.2011, doručeným súdu 03.08.2011, navrhol, aby súd zaviazal odporkyňu
na zaplatenie sumy 810,55 eur s príslušenstvom.

Pred otvorením pojednávania 02.12.2014 účastníci konania uzatvorili zmier tak, ako je to uvedené vo

výroku tohto rozhodnutia.

Podľa ustanovenia § 99 ods. 1, 2 a 4 Občianskeho súdneho poriadku, ak to povaha vecí pripúšťa,
môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú
okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať,
aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v
registri mediátorov. 2) Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi

predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. 4) Schválený zmier má
účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je
zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia
o schválení zmieru.

Podľa § 62 ods. 2, 4, 5 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.
Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa

osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o domácnosť. Výživné má
prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov
povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.Podľa § 75 ods. 1 veta prvá Zákona o rodine pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného.

V priebehu súdneho konania účastníci konania uzavreli zmier v znení, ktoré je uvedené vo výroku

tohto uznesenia. Súd predmetný zmier schválil, nakoľko sa neprieči zistenému skutkovému stavu a ani
právnym predpisom.

Podľa § 146 ods. 1 pís. b) Občianskeho súdneho poriadku, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov
dojednané niečo iné.

O náhrade trov konania súd konania rozhodol s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenie,

keďže zmier účastníkov konania neobsahoval dojednanie o náhrade trov konania a navrhovateľ si
návrhom na začatie konania náhradu trov konania výslovne neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti týkajúcej sa schváleného súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné (§
202 ods. 3 písm. h/ O.s.p.); proti zvyšnej časti je odvolanie prípustné do 15 dní odo dňa doručenia na

Krajský súd v Trnave prostredníctvom Okresného súdu Piešťany v písomnom vyhotovení trojmo

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Ak povinný si nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné súdne rozhodnutie dobrovoľne, oprávnený má
možnosť požiadať o jeho súdny výkon alebo podať návrh na vykonanie exekúcie podľa z.č. 233/1995

Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti.