Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Lohnertová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/269/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319205652
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1319205652.1
Uznesenie
E. súd W. G., vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: P. B. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX, W.,
mal. dieťa rodičov: matka - G.. G. Q., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, otec - neuvedený, o návrhu
navrhovateľa: U. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXXX/X, W. nad W., štátny občan SR, na ustanovenie
poručníka maloletej, na nariadenie neodkladného opatrenia vo veci ustanovenia opatrovníka maloletej,
takto
r o z h o d o l :
I. X. n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým ustanovuje R. práce, sociálnych vecí a rodiny W., Q.
X/A, XXX XX W., za opatrovníka maloletej P. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX, W.. X.om ustanovený
opatrovník je povinný a oprávnený zastupovať opatrovanca pred súdmi a inými štátnymi orgánmi,
vybavovať záležitosti v jeho prospech, oprávnený poberať jeho dôchodok a v dôležitých majetkových
veciach je povinný požiadať o súhlas súd.
II. X. určuje, že neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania vo veci
ustanovenia poručníka pre maloletú, vedenej na tunajšom súde pod sp.zn. XXP/XXX/XXXX.
o d ô v o d n e n i e :
1/ T. R. 3/ F. § 2 ods. X zákona č. R Z.z. I. mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len „I.“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia I. sporového poriadku, ak tento
zákon neustanovuje inak.
4/ F. § 324 ods. X zákona č. R Z.z. I. sporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len I.) pred
začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.
5/ F. § 325 ods. X I. neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery
alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.
6/ F. § 326 ods. X I. v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach žaloby podľa
§ R uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy pomerov
alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť
a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé, akého neodkladného
opatrenia sa navrhovateľ domáha.
7/ F. § 330 ods. X I. súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.
8/ F. § 52 I. žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
9/ F. § 60 ods. X č. XX/R. Z.z. o rodine v znení neskorších predpisov (ďalej len N. o rodine) okrem
prípadov podľa § X9 ods. X a § 57 ods. X súd ustanoví maloletému dieťaťu opatrovníka aj vtedy, ak je
to potrebné z iných dôvodov a zároveň je to v záujme maloletého dieťaťa.R F. § 6X ods. X N.a o rodine X. vymedzí rozsah práv a povinností opatrovníka tak, aby bol splnený účel,
na ktorý bol opatrovník ustanovený, a aby boli dostatočne chránené záujmy maloletého dieťaťa.
.XX/ O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 5X I., tak že žiaden z účastníkov konania nemá nárok
na náhradu trov konania.
V W. XX. T. XXXX
Poučenie:
Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie podľa § 357 písm. d) CSP.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde proti ktorého rozhodnutiu
smeruje / § 362 ods. 1, veta prvá CSP/.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha( odvolací návrh).
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je
vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.