Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Eliška Čonková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/181/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914209726
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7914209726.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Eliškou Čonkovou vo veci starostlivosti

o maloleté dieťa S. R., Y.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny v Trebišove, na návrh navrhovateľky - neplnoletej matky K. R., Y..
XX.XX.XXXX, L. E. J., M.. J. XXX/XXX, t.č. bytom G. Č..Z.. XXX/XX , zastúpenej zákonnými zástupcami
A. E., Y.. XX.XX.XXXX A. K. R., Y.. XX.XX.XXXX, W. E. J., M.. J. Č.. XXX/XXX, za účasti navrhovaného
poručníka S. J., Y.. XX.XX.XXXX, E. G., M.. J. Č.. XXX/XX o ustanovenie poručníka takto

r o z h o d o l :

U s t a no v u j eza poručníčka S. J., Y.. XX.XX.XXXX, E. G., M.. J. Č.. XXX/XX pre maloletého S. R.,
Y.. XX.XX.XXXX a to bez osobnej starostlivosti, ktorý je oprávnený a povinný maloleté dieťa zastupovať
a spravovať jeho majetok s výnimkou právnych úkonov, ktoré podliehajú schváleniu súdu.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je návrh neplnoletej matky na ustanovenie poručníka maloletému S. R., Y..
XX.XX.XXXX.

Podľa § 56 ods. 1 Zákona o rodine ak obaja rodičia maloletého dieťaťa zomreli, boli pozbavení
rodičovských práv a povinností alebo nemajú spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, súd
ustanoví maloletému dieťaťu poručníka, ktorý bude zabezpečovať jeho výchovu, zastupovať ho a
spravovať jeho majetok.

Podľa § 57 ods. 1,3 Zákona o rodine ak sú rodičia maloletého dieťaťa nažive a ak to nie je v rozpore
so záujmom maloletého dieťaťa, súd ustanoví za poručníka predovšetkým toho, koho navrhli rodičia,
ktorých výkon rodičovských práv a povinností bol pozastavený. Ak niet takej osoby, súd ustanoví za

poručníka niekoho z príbuzných alebo blízkych osôb maloletého dieťaťa alebo jeho rodiny alebo inú
fyzickú osobu.

Ak nebolo možné ustanoviť za poručníka žiadnu fyzickú osobu, súd ustanoví za poručníka obec a v
prípadoch maloletých detí bez sprievodu orgán sociálnoprávnej ochrany podľa osobitného predpisu.

Podľa § 58 ods. 1,2 Zákona o rodine v rozhodnutí o ustanovení poručníka súd uvedie konkrétny rozsah
majetku, ktorý bude poručník spravovať, spôsob nakladania s ním a lehoty,

v ktorých je poručník povinný predkladať súdu správy o nakladaní s majetkom a správy o maloletom
dieťati.Správa o nakladaní s majetkom maloletého dieťaťa obsahuje najmä informácie o výnosoch, investíciách,
ako aj účel a výšku výdavkov a príjmov súvisiacich s týmto majetkom. Správa o maloletom dieťati
obsahuje najmä informácie o jeho zdravotnom stave, jeho vzdelávaní a osobitných potrebách.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.