Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Renáta Šulajová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12C/58/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615201600
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615201600.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa U. H., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. Q. H. XXXX, E., V. Q.
B. E. X, XXXXX L., Z. Q. J. proti odporkyni O. H., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. Q. H. XXXX, E., X. B. F.Á.
XX, E. o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a návrh na začatie konania vedený pod sp. zn. 12C/58/2015.

Slovenská pošta, a.s. v r á t i navrhovateľovi časť súdneho poplatku, ktorý bol zaplatený na účet

tunajšieho súdu dňa 13.02.2015 a je zaúčtovaný pod variabilným symbolom XXCXX/XX, položka
registra XXX, číslo účtovného dokladu XX-X/XXXX, vo výške 66,00 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ do zápisnice spísanej na tunajšom súde dňa 13.02.2015 podal návrh na rozvod
manželstva. Súd považoval tento návrh za neúplný, pretože navrhovateľ nepredložil sobášny list a
potvrdenie o poslednom spoločnom bydlisku.

Uznesením č.k. 12C/58/2015-5 zo dňa 16.02.2015 vyzval súd navrhovateľa na doplnenie návrhu, v

ktorom presne uviedol, ako má byť návrh doplnený, a to v lehote 10 dní od doručenia uznesenia, pričom
bol poučený, že inak súd jeho podanie odmietne (§ 43 ods. 2 O.s.p.).

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p. ak účastník konania v stanovenej lehote podanie neopraví alebo nedoplní a pre
uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa
svojho obsahu návrhom na začatie konania.

Zásielka obsahujúca uznesenie súdu, ktorým bol navrhovateľ vyzvaný na doplnenie návrhu, bola súdu

vrátená dňa 27.03.2015 z dôvodu, že adresát si zásielku na adrese, ktorú v návrhu na začatie konania
uviedol ako adresu svojho bydliska, neprevzal.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ nedostatky návrhu neodstránil, predovšetkým nepredložil sobášny list
a potvrdenie o poslednom spoločnom bydlisku manželov, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku
tohto uznesenia a v zmysle § 43 ods. 2 O.s.p. podanie odmietol, keďže ide o také vady konania, pre
ktoré súd nemôže vo veci konať.

Podľa §11ods.3,4Zákona osúdnychpoplatkochpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonania,

podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávanímbez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania
o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica
všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok

vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z
dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený. Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 citovaného zákona ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3

zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní

odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Vzhľadom k tomu, že súd návrh na začatie konania odmietol, rozhodol zároveň aj o vrátení súdneho
poplatku z návrhu na začatie konania, pričom keďže ide o konanie o rozvod manželstva, súdny poplatok
bude vrátený v celej výške.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec.

Ak bude podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade s uznesením, ktorým súd vyzval
účastníka na jeho doplnenie alebo opravu najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a O.s.p.

rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.