Uznesenie Judgement was issued on Thursday, July 9, 2014

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 4Er/841/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4614206025
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Bc. Hana Žitňanská
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2014:4614206025.2

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská konsolidačná, a. s., Cintorínska 21,
814 99 Bratislava, proti povinnému: V. W., nar. X.XX.XXXX, bytom A. G. XXX/XXX, XXX XX H., o
vymoženie sumy 30,- eur, vedenej u súdneho exekútora Mgr. Júliusa Rosinu, Stummerova 1553, 955
01 Topoľčany pod sp. zn. EX 325/2014, takto

r o z h o d o l :

Súd žiadosť súdneho exekútora JUDr. Júliusa Rosinu o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zo

dňa 7.7.2014 z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal u súdneho exekútora proti povinnému návrh na vykonanie exekúcie (zn. 305005/
OPP/2013)nazákladeexekučnéhotitulu-blokunapokutunezaplatenúnamiesteObvodnéhooddelenia
PZ v Topoľčanoch číslo AB 018985 zo dňa 15.2.2011, pre vymoženie sumy 30,- eur a všetkých
účelne vynaložených trov exekúcie. Oprávnený podal návrh ako právny nástupca pôvodného veriteľa -

Slovenskej republiky, zastúpenej Krajským riaditeľstvom Policajného zboru SR v Nitre, a to na základe
zmluvy o postúpení pohľadávok uzavretej dňa 29.11.2011 v znení jej dodatkov.

Súdny exekútor požiadal na základe návrhu oprávneného a exekučného titulu o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie.

Blokom na pokutu nezaplatenú na mieste Obvodného oddelenia PZ v Topoľčanoch číslo AB 018985 zo
dňa 15.2.2011 bola povinnému uložená pokuta vo výške 30,- eur, ktorú bol povinný zaplatiť do 15-ich
dní, t. j. do 2.3.2011. Blok na pokutu nezaplatenú na mieste nadobudol právoplatnosť dňa 15.2.2011 a
vykonateľnosť dňa 2.3.2011.

Podľa § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučného poriadku v znení neskorších predpisov

súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a
exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu
na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne
poverí exekútora, aby vykonal exekúciu. Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného
titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Proti
tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Podľa § 51 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, ak nie je v tomto
alebo v inom zákone ustanovené inak, vzťahujú sa na konanie o priestupkoch všeobecné predpisy o
správnom konaní.

Podľa § 71 ods. 1 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní v znení neskorších predpisov, ak účastník

konania nesplní v určenej lehote dobrovoľne povinnosť uloženú mu rozhodnutím, ktoré je vykonateľné (§
52 ods. 2), alebo zmierom schváleným správnym orgánom alebo ním zostaveným výkazom nedoplatkov(ďalej len "rozhodnutie"), ich výkon sa uskutoční. Ak v rozhodnutí nebola určená lehota na plnenie, určí ju
orgán, ktorý uskutočňuje výkon rozhodnutia; lehota nesmie byť kratšia, než ustanovuje osobitný zákon.

Podľa § 71 ods. 3 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní v znení neskorších predpisov výkon
rozhodnutia možno nariadiť najneskôr do 3 rokov po uplynutí lehoty určenej pre splnenie uloženej
povinnosti (ods. 1).

Zo znenia citovaných zákonných ustanovení vyplýva, že na výkon rozhodnutí, ktoré boli vydané podľa

zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov sa vzťahuje všeobecný predpis o
správnom konaní, pretože zákon o priestupkoch neustanovuje inak.

Exekučným titulom v tejto veci je rozhodnutie - blok na pokutu nezaplatenú na mieste, ktorým bola
povinnému uložená pokuta podľa zákona o priestupkoch. Výkon tohto rozhodnutia bolo možné podľa
§ 51 zákona o priestupkoch a § 71 ods. 3 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní v znení

neskorších predpisov, nariadiť do 3 rokov po uplynutí lehoty určenej pre splnenie uloženej povinnosti.
Z rozhodnutia vyplýva, že pokuta bola povinnému uložená dňa 15.2.2011, zaplatiť ju mal do 15 dní,
t. j. do 2.3.2011. Uplynutím tohto dňa, t. j. od 3.3.2011 začala plynúť trojročná lehota na nariadenie
výkonu rozhodnutia, ktorá uplynula dňa 3.3.2014. Týmto dňom sa stalo rozhodnutie neúčinným. Ide
pritom o lehotu prekluzívnu, preto na ňu musí súd prihliadať ex offo. Vzhľadom na uvedené súd

postupoval podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku a žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie zamietol, pretože uplynula lehota na nariadenie výkonu rozhodnutia (exekúcie)
v dôsledku čoho už na základe rozhodnutia označeného za exekučný titul nemožno viesť exekúciu. Pre
posúdenie uplynutia prekluzívnej lehoty na nariadenie výkonu rozhodnutia (exekúcie) nie je významné,
kedy sa začalo exekučné konanie, teda kedy bol podaný návrh na vykonanie exekúcie, ale kedy dôjde k

nariadeniu výkonu - teda k vydaniu upovedomenia o začatí exekúcie, ktoré je exekútor oprávnený vydať
až po tom, ako mu je doručené poverenie na vykonanie exekúcie. V tejto veci lehota pre nariadenie
výkonu rozhodnutia uplynula už pred udelením poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi,
preto je nepochybné, že aj upovedomenie o začatí exekúcie by bolo exekútorom vydané po uvedenej
lehote. Vzhľadom na to nebolo exekútorovi udelené poverenie na vykonanie exekúcie, ale žiadosť o

udelenie poverenia na vykonanie exekúcie bola zamietnutá.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd
Topoľčany, písomne v troch vyhotoveniach.
Odvolanie musí mať náležitosti § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (musí z neho byť zjavné,

ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané
a datované) a § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (musí sa v ňom tiež uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha).
Podľa § 205 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody

odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.