Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. november 2014

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 11C/8/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814200364
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2014:8814200364.4

Uznesenie

Okresný súd vo Vranove nad Topľou rozhodol v právnej veci žalobcu: Orange Slovensko, a.s., Metodova
8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270, IČO: 35 697 270 zastúpeného: AK Bobák, Bollová a spol., s. r. o.,
Dr. Vl. Clementisa 10, 821 02 Bratislava, IČO: 35 855 673 proti žalovanému: Y. M., W.. XX.XX.XXXX, F.
L. XXX/X, Q. W. M. za účasti vedľajšieho účastníka Občianskeho združenia slovenských spotrebiteľov
AZ so sídlom Nám. Josipa Andriča č. 1, Chorvátsky Grob, IČO: 42 264 154 o zaplatenie sumy 171,93

eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa dňa 17.01.2014 podanou žalobou domáhal, vydania rozsudku, ktorým by súd zaviazal
žalovaného zaplatiť mu sumu 171,93 eur spolu s príslušenstvom. Ako žalovaného v žalobnom návrhu

označil osobu M. Y., W.. XX.XX.XXXX, C..Č.. XXXXXX/XXXX, F. L.Á. XXX/X, Q. W. M.. Z predloženej
zmluvy o pripojení vyplýva, že osoba, ktorá podpísala zmluvu so žalobcom bol M. Y., C..Č.. XXXXXX/
XXXX, F. L. XXX/X, Q. W. M.. Číslo predloženého Občianskeho preukazu bolo L. XXXXXX.

Podľa ust. § 103 OSP kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa ust. § 104 ods. 1, vety prvá OSP ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Vykonaným šetrením počas konania bolo zistené, že žalobcom označený žalovaný ako fyzická osoba
neexistuje, vyplýva to zo správy registra obyvateľov SR, správy OO PZ, správy ústrednej evidencie
väzňov a mesta Vranov n/T.

Z uvedeného vyplýva, že v čase podania žaloby žalovaný, tak ako ho označil žalobca v žalobnom návrhu
neexistoval a preto nie je spôsobilý byť účastníkom konania podľa § 19 OSP ak takáto fyzická osoba
neexistuje, nemá ani procesnú spôsobilosť.

V danom prípade ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, a preto súd
konanie poukazom na ust. § 104 OSP zastavil .

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP žiaden z účastníkov vrátane
vedľajšieho účastníka nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.O vrátení zaplateného súdneho poplatku bude rozhodnuté po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Krajský súd v Prešove

prostredníctvom tunajšieho súdu.

Odvolanie musí obsahovať údaj, v akom rozsahu sa rozhodnutie napadá, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napadá a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie ( §§ 205, 209
Obč. súd. por.).