Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 29, 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5P/5/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714200146
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714200146.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v konaní pred samosudkyňou Mgr. Evou Jombíkovou vo veci starostlivosti o

maloletú P. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpená opatrovníkom I. práce, sociálnych vecí
a rodiny Zvolen, pracovisko Detva, dieťa rodičov H. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P., Y. XXXX/
XX, zastúpená E.. H. H. L., advokátkou AK so sídlom L. rad XXX/XX, B. a H. M., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom J., A. R. XXX/XX, zastúpený E.. G. V., AK F. cesta 1, J., o návrhu matky na úpravu práv
a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e túto rodičovskú dohodu :

Súd mal. P. N., nar. XX.XX.XXXX z v e r u j e do osobnej starostlivosti .matke.

Otec H. M., nar. XX.XX.XXXX je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. P. N., nar. XX.XX.XXXX sumou
XXX EUR mesačne počnúc dňom 1.10.2014 vždy do 15-teho dňa v mesiaci k rukám matky..

Otec H. M., nar. XX.XX.XXXX je oprávnený stretávať sa s maloletou P. N., nar. XX.XX.XXXX každú
párnu sobotu v čase od 9,.00 hod. do 18,00 hod. a každú nepárnu nedeľu v čase od 9,00 do 12,00
hod. s tým, že v stanovenú hodinu si dieťa pred bytom matky prevezme a v stanovenú hodinu ju opäť
pred jej bytom vráti.

Matka je povinná dieťa na stretnutie s otcom riadne a načas pripraviť.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka maloletej podaným návrhom žiadala dieťa zveriť do osobnej starostlivosti a otca zaviazať
platením výživného sumou 200 Eur mesačne počnúc dňom 01.01.2014. Otec v priebehu pojednávania
žiadal upraviť styk s maloletou. Rodičia v priebehu pojednávania prejavili ochotu uzavrieť rodičovskú

dohodu, ktorú kolízny opatrovník doporučil schváliť.

Podľa § 157 ods.3 O. s. p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov,
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú práva odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet
konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Podľa § 36 ods.1 Zákona o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez
návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté

dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 24, § 25 a § 26 sa použijú primerane.

Podľa § 62 ods.1, Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine, obidvaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 24 ods. 3 Zákona o rodine, rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno

nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

Podľa § 25 ods.1 Zákona o rodine, rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom
pred vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo. Dohoda o styku rodičov s maloletým
dieťaťom sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.

Podľa § 146 ods. 1 písm. a) O. s. p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa

jeho výsledku, ak konanie sa mohlo začať aj bez návrhu.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204
ods. 1, prvá veta O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným

počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).

Nakoľko sa účastníci po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku vzdali
práva odvolania, rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.