Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. máj 2012

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1T/11/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8512010107
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2012:8512010107.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, samosudca JUDr. Erik Uhlár, vydáva dňa 22. mája 2012 v Starej Ľubovni,

podľa § 353 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený G. Z., nar. XX.X.XXXX v N., trvale bytom W. B., nezamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

ako otec dcéry W. Z., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom M. č. XX, okres M. G., ktorá bola rozsudkom
Okresného súdu v Poprade sp. zn. Nc 1035/95 zo dňa 11.12.1995, právoplatným 6.2.1996, zverená
do spoločnej pestúnskej starostlivosti manželom T. a W. M., trvale bytom M. č. XX, okres M. G.,
v období od 1.12.2008 doposiaľ v Poprade a na iných miestach si úmyselne neplnil vyživovaciu
povinnosť k nej, s výnimkou obdobia od 15.1.2009 do 15.7.2009, kedy bol vo výkone trestu odňatia
slobody v Levoči, kde nahlásil vyživovaciu povinnosť na dcéru W., a počas pracovného zaradenia mu

boli z jeho pracovnej odmeny vykonávané zrážky na výživné, obvinený sa tejto povinnosti vyhýbal
aj napriek tomu, že vyživovacia povinnosť mu vyplýva priamo zo Zákona o rodine a tiež mu bola
určená platobným rozkazom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 4P/238/2007 zo dňa 12.5.2008,
právoplatným 18.6.2008 prispievať na jej výživu sumou 702,- Sk (t.j. 23,30 eur) mesačne, vždy do 15.-
teho dňa toho-ktorého mesiaca vopred na adresu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Starej Ľubovni,
ul. Farbiarska č. 57, ako aj rozkazom na plnenie vydaným Okresným súdom Stará Ľubovňa sp. zn.
4P/22/2010 zo dňa 6.4.2010, právoplatným 14.5.2010, ktorým jeho vyživovacia povinnosť k menovanej

bola zvýšená na sumu 25,36 eur mesačne počnúc dňom právoplatnosti uvedeného rozkazu na plnenie,
a podľa ktorého je povinný uvedené výživné zasielať vždy do 15.-teho dňa toho-ktorého mesiaca vopred
na adresu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Starej Ľubovni, ul. Farbiarska č. 57. Obvinený tak
za uvedené obdobie dlhuje Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Starej Ľubovni celkom sumu 867,-
eur, pričom obvinený bol za taký čin v prechádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a
to trestným rozkazom Okresného súdu Poprad sp. zn. 2T/1/2011 zo dňa 17.1.2011, ktorý nadobudol
právoplatnosť 1.2.2011, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 28 mesiacov s odkladom

jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 18 mesiacov,

- X - XT/XX/XXXX

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného, uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania a uvedený čin spáchal hoci bol
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b/ (s poukazom na § 138 písm. b/
Tr. zák. ), písm. c/ Tr. zák..

Z a t o mu s ú d u k l a d á

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zák. pri nezistení poľahčujúcich okolností
a zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m/ Tr. zák., s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Tr.
por., trest odňatia slobody v trvaní 30 /tridsať/ mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. súd obvineného na výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Stará Ľubovňa, IČO: 37937740, Farbiarska č. 57, 064 01
Stará Ľubovňa súd podľa § 288 ods. 1 Tr. por. s nárokom na náhradu škody o d k a z u j
e na exekučné konanie.

Poučenie:

: Proti tomuto trestnému rozkazu môžu obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, ako aj prokurátor podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
V prospech obvineného môžu podať odpor jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, avšak nie proti vôli obvineného; lehota na podanie odporu im končí tým dňom
ako obvinenému. Prokurátor môže podať odpor aj v prospech obvineného, a to i proti vôli obvineného.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor

sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným
vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu, trestný rozkaz sa ruší; ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 Tr.
por. a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci
prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 Tr. por. alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil
dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ktorý
ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

- X - XT/XX/XXXX

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na jeho
podanie; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať
odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.