Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. október 2014

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 18C/1/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413225636
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Čechovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1413225636.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: CETELEM SLOVENSKO a.s., IČO:
35787783,sosídlomPanenská7,Bratislava,právnezastúpenýJUDr.HelenouStrachotovou,sosídlom
Hviezdoslavova 7, Martin, proti odporcovi: C. T., L.. XX.XX.XXXX, bytom B. X, Bratislava, o zaplatenie
350,73 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Navrhovateľovi sa p r i z n á v a vrátenie súdneho poplatku v sume 14,30 EUR, ktorý mu bude
vrátený prostredníctvom Daňového úradu Bratislava do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia príslušnému daňovému úradu.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 31.12.2013 domáhal zaplatenia sumy
350,73 EUR s príslušenstvom a náhrady trov konania, titulom nezaplatenia dlžnej sumy zo Zmluvy o

spotrebiteľskom úvere zo dňa 11.04.2012.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 24.09.2014 navrhovateľ vzal prostredníctvom svojho
právneho zástupcu návrh na začatie konania v celom rozsahu späť z dôvodu, že odporca uhradil dlžnú
sumu navrhovateľovi v plnej výške. Nakoľko odporca uhradil trovy konania dobrovoľne, navrhovateľ
náhradu trov konania a trov právneho zastúpenia nepožadoval.

Podľa § 96 ods. 1 veta prvá, druhá Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.) navrhovateľ môže vziať

za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví.

Nakoľko navrhovateľ zobral návrh v celom rozsahu späť, súd konanie v zmysle uvedeného ustanovenia
zákona zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, keďže konanie bolo zastavené.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v

znení neskorších predpisov sa poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolaniaalebo dovolania vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo
alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či
bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) sa vracia krátený o 1 %, najmenej
však o 6,70 EUR.

Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh v sume 21 EUR a vzhľadom k tomu, že návrh na začatie
konania bol vzatý späť pred začatím pojednávania vo veci samej, súd v zmysle cit. ust. zákona rozhodol
o vrátení súdneho poplatku kráteného o 6,70 EUR, t.j. 14,30 EUR.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na podpísanom súde písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v

čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.).