Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 1Er/1161/2002
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7102897204
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Ješová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2012:7102897204.2
Uznesenie
Okresný súd Košice I vo veci vykonania exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
Mamateyova 17, Bratislava, IČO: 35 937 874, proti povinnému: V. H., IČO: 14 302 187, Fábryho 22,
Košice, v konaní pred súdnou exekútorkou JUDr. Renátou Ďurkovou, sídlo exekútorského úradu Vrátna
22/A, Košice, o vymoženie 6.231,56 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e.
Povinnosť nahradiť trovy exekúcie účastníci konania n e m a j ú .
o d ô v o d n e n i e :
OkresnýsúdKošiceIdňa22.5.2002poverilsúduexekútorkuJUDr.RenátuĎurkovúvykonanímexekúcie
vymožením pohľadávky v prospech oprávneného a trov exekúcie.
Súdna exekútorka dňa 25.7.2012 navrhla exekúciu zastaviť z dôvodu že povinný nevlastní žiaden
majetok vhodný na exekúciu. Ide teda z hľadiska exekučného konania o nemajetnosť povinného. Súdna
exekútorka v rámci exekučnej činnosti nezistila žiaden hnuteľný ani nehnuteľný majetok vo vlastníctve
povinného, ktorý by podliehal exekúcii.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku , exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
Súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením a uvedenými skutočnosťami exekúciu zastavil,
nakoľko považuje za preukázané že povinný je z hľadiska exekučného konania nemajetný.
Nakoľko náhrada trov exekúcie zo strany súdneho exekútora ani účastníkov konania nebola
požadovaná, povinnosť nahradiť tieto trovy nebola uložená žiadnemu z účastníkov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie je prípustné do 15 dní odo dňa
doručenia tohto uznesenia na Okresný súd Košice I, v štyroch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p. ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.