Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Anna Lisá
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/309/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314204439
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8314204439.2
Uznesenie
OkresnýsúdHumennévprávnejvecižalobcuB.M.A..,XXX-XXXM.S.,A.F.XTJ,K.P.,B.F.:XXXXXXX,
zast. Mgr. Dagmar Lupínkovou, advokátkou, Mladá Boleslav, Táborská 966/5 proti žalovanému J. Z.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom E. F. B. XX, v konaní o zaplatenie 220.124,98 Kč s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd konanie vo veci zastavuje.
Žalovanému náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca žalobou podanou dňa 11.04.2014 žiadal zaviazať žalovaného na zaplatenie 220.124,98 Kč
s prísl. z titulu úhrady zostatku spotrebiteľského úveru, ktorý bol poskytnutý žalovanému na základe
zmluvy o spotrebiteľskou úvere zo dňa XX.XX.XXXX.
Okresný súd Humenné rozhodol vo veci vydaním platobného rozkazu a to v konaní XRo/XXX/XXXX
dňa 23.05.2014.
Proti tomuto platobnému rozkazu podal žalovaný odpor, kde vzniesol námietku premlčania žalovanej
čiastky.
Na základe vznesenia námietky premlčania zobral žalobca prostredníctvom právneho zástupcu žalobu
v celom rozsahu späť.
Podľa § 96 ods. 1, 2, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to z
časti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatí späť v časti,
súd konanie v tejto časti zastaví.
Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva, alebo určenie, či
tu manželstvo je, alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od
späťvzatia návrhu.K späťvzatiu žaloby došlo pred prvým pojednávaním, preto súd konanie vo veci zastavil.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 2 O.s.p. tak, že žalovanému náhradu trov konania
nepriznal, i keď žalobca zavinil zastavenie konania z dôvodu, že mu trovy konania nevznikli.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.