Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Jana Tóthová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 9Exre/68/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113217557
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2113217557.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci obchodnej spoločnosti: JELÍNEK a spol., verejná obchodná
spoločnosť, so sídlom Mudrochova 650, Senica 905 01, IČO: 31 416 250, o odstránenie nezhody medzi
skutočným právnym stavom a zápisom v obchodnom registri, takto

r o z h o d o l :

Súd zosúlaďuje skutočný stav so zapísaným stavom v obchodnom registri nasledovne:

Súd v y m a z á v a z obchodného registra Okresného súdu Trnava celý zápis v časti Predmet činnosti:

„maloobchod s potravinami a spotrebným tovarom, maloobchod s textilným tovarom a kozmetikou,
maloobchod so strojárskymi výrobkami a nábytkom“, v odd. Sr, vložka č. 75/T, v obchodnej spoločnosti
JELÍNEK a spol., verejná obchodná spoločnosť, so sídlom Mudrochova 650, Senica 905 01, IČO: 31
416 250.

o d ô v o d n e n i e :

V Obchodnom registri Okresného súdu Trnava v odd.: Sr, vo vložke č.: 75/T je zapísaná obchodná

spoločnosť JELÍNEK a spol., verejná obchodná spoločnosť so sídlom Mudrochova 650, Senica 905 01,
IČO: 31 416 250.

Podaním zo dňa 28.06.2013 upozornil Obvodný úrad Senica, odbor živnostenského podnikania
tunajší súd na nezhodu medzi skutočným stavom a stavom zápisu v obchodnom registri v časti:
predmet podnikania. Nezhoda vyplýva zo skutočnosti, že Obvodný úrad Senica, odbor živnostenského
podnikania ukončil spoločnosti JELÍNEK a spol., verejná obchodná spoločnosť k 1.6.2013
podnikateľskú činnosť z dôvodu zániku podľa § 80s ods. 3 zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom

podnikaní v znení neskorších predpisov.

Tunajšísúdpooboznámenísasobsahomspisovéhomateriáluzistilnezhodumedziskutočnýmprávnym
stavom a zápisom v obchodnom registri ohľadom horeuvedenej obchodnej spoločnosti, a to v časti
predmet podnikania spoločnosti, nakoľko živnostenské oprávnenie bolo zrušené v celom rozsahu.

Súd uznesením zo dňa 27.05.2014, č.k. 9Exre/68/2013- 2 začal podľa § 200a ods. 2 OSP konanie
bez návrhu, keďže predmet podnikania nie je zapísaný do obchodného registra v súlade so zápisom

v živnostenskom registri.

Podľa § 200a ods. 5 OSP ak registrový súd vydá uznesenie o začatí konania podľa odseku 2, doručí ho
zapísanej osobe a postupuje podľa § 120 ods. 2, okrem prípadov, ak je obsahom podnetu podľa odseku
3 oprava chýb v písaní a počítaní alebo iných zrejmých nesprávností. O veci nie je potrebné nariaďovať
pojednávanie. Vo veci samej rozhoduje registrový súd uznesením, na ktorého základe vykoná zápis.Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, a to do 15 dní odo dňa

doručenia na Krajský súd v Trnave cestou podpísaného súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.