Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 17. október 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 13C/217/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114220095
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Makovcová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114220095.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa F.. L. K., bydliskom P. O. O. XX/XX, I. nad O., právne
zastúpeného JUDr. Peter Žilinčík, advokát so sídlom Centrum I 57/132, Dubnica nad Váhom proti
odporcovi 1/ X. F., bydliskom P. X. XXXX/XX, Z., 2/ Q. F., bydliskom P. X. XXXX/XX, Z., 3/ E. F., bydliskom
P. X. XXXX/XX, Z.. O zaplatenie 61 831,73 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.

Odporcovi 1/ - 3/ sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšiemu súdu bolo dňa 08.09.2014 doručené podanie navrhovateľa, ktorým žiadal, aby súd zaviazal
odporcov na zaplatenie sumy 61 831,73 EUR s príslušenstvom a náhrady trov konania.

Tunajší súd vyzval navrhovateľa výzvou č.k. 13C/217/2014-35 zo dňa 12.09.2014 na
zaplatenie súdneho poplatku z návrhu na začatie konania vo výške 3 709,50 EUR v lehote 10 dní od
doručenia výzvy. Zároveň ho súd poučil o možnosti zastavenia konania v prípade nezaplatenia súdneho

poplatku v určenej lehote. Výzva bola právnemu zástupcovi navrhovateľa doručená dňa 22.09.2014.

Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Navrhovateľ súdny poplatok v stanovenej lehote nezaplatil.

V súlade s ustanovením § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. súd rozhodol o zastavení konania.

Podľa § 146 ods. 2 prvej vety O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť,
je povinný uhradiť jeho trovy.

Nezaplatením súdneho poplatku navrhovateľ procesne zavinil zastavenie konania, preto by bol v zmysle
§ 146 ods. 2 O.s.p. povinný nahradiť odporcovi 1/- 3/ trovy konania, avšak odporcovi 1/ - 3/ žiadne trovy
konania doposiaľ nevznikli, a preto súd rozhodol tak, že odporcovi 1/ -3/ trovy konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tomto súde.
Odvolanie musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu

sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané a

datované. Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania možno rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolania.

Ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania proti tomuto uzneseniu,
súd prvého stupňa podľa § 10 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. zruší uznesenie o zastavení konania pre

nezaplatenie súdneho poplatku.