Opravné uznesenie Judgement was issued on Tuesday, July 10, 2012

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 4C/13/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412200292
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozefína Králová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2012:1412200292.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Údernícka 5,
Bratislava, IČO: 35 724 803, právne zastúpeného: Tomáš Kušnír, s.r.o., advokátska kancelária,
Údernícka 5, Bratislava, proti odporcovi: K. A., E.. XX.XX.XXXX, P. Ú. XX, I., Š. F. S., Y. F. D. G., Z.
Okresného S. I. K., Z.W. XX, I., za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu: Združenie na ochranu
občana spotrebiteľa HOOS, Važecká 16, Prešov, IČO: 42 176 778, právne zastúpeného: JUDr. Ambróz

Motyka, advokát, Nám. SNP 7, Stropkov, o zaplatenie sumy 851,17 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Bratislava IV č. k. 4C 13/2012 - 57 zo dňa
06.06.2012 v časti chýbajúceho označenia zástupcu odporcu tak, že namiesto uvedeného: „K. A., E..
XX.XX.XXXX, P. Ú.B. XX, I., Š. F. S.,“. A. S. I. Q.: „.Í. A., E.. XX.XX.XXXX, P. Ú. XX, I., Š. F. S., Y. F.
D. G., Z.D. Okresného S. I. K., Z. XX, I..“.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava IV rozhodol vo veci uznesením č. k. 4C 13/2012 - 57 zo dňa 06.06.2011 tak, že
konaniezastavil,nakoľkonavrhovateľzobralsvojnávrhspäťvcelomrozsahu,odporcovianivedľajšiemu
účastníkovi náhradu trov konania nepriznal, a navrhovateľovi vrátil krátenú časť zaplateného súdneho
poplatku v sume 44,37 eur prostredníctvom príslušného daňového úradu.

Podľa ustanovenia § 164 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších
ustanovení (ďalej len „OSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,

ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas,
kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa ustanovenia § 157 ods. 1 OSP v písomnom vyhotovení rozsudku sa po slovách „V mene
Slovenskej republiky“ uvedie označenie súdu, mená a priezviská sudcov a prísediacich, presné
označenie účastníkov a ich zástupcov, účasť prokurátora, označenie prejednávanej veci, znenie výroku,
odôvodnenie, poučenie o lehote na podanie odvolania a náležitostiach odvolania podľa § 205 ods. 1 a

2, poučenie o možnosti výkonu rozhodnutia a deň a miesto vyhlásenia.

Podľa § 167 ods. 2 OSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.

Na základe citovaného ustanovenia § 157 ods. 1 OSP súd v písomnom vyhotovení rozsudku a podľa §
167 ods. 2 OSP aj v uznesení uvedenie presné označenie účastníkov a ich zástupcov. Keďže uznesenie
č. k. 4C 13/2012 - 57 zo dňa 06.06.2012 neobsahovalo presné označenie zástupcu - opatrovníka

odporcu v konaní, ktorý bol v tomto konaní odporcovi ustanovený uznesením č. k. 4C 13/2012 - 42 zodňa 29.03.2012 podľa § 29 ods. 2 a 6 OSP, a s ktorým súd ďalej pokračoval v konaní a teda aj doručoval
všetky písomnosti, súd podľa citovaného ustanovenia aj bez návrhu túto zrejmú nesprávnosť opravil tak,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne na Okresný súd
Bratislava IV.

Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 42 ods. 3
OSP (t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané
a datované, v potrebnom počte rovnopisov) a náležitosti podľa § 205 ods. 1 OSP (t.j. proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, a akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha).