Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Kralovičová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/305/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1613212017
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1613212017.3

Uznesenie

Okresný súd Malacky, samosudkyňou JUDr. Andreou Kralovičovou, vo veci starostlivosti o maloleté
deti R., D., nar. XX.XX.XXXX. a S., nar. XX.XX.XXXX., t. č. bytom u matky, št. prísl. SR, zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny so sídlom v Malackách, Záhorácka ul.
č. 2942/60A, deti rodičov: H. R., na r. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom T. X., R. č. X, t. č. J., K. ul.
XXX/XX a C. R., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom T. X., R. č. X, t. č. bytom J., K. ul. č. XXX/XX,

zastúpenej advokátkou JUDr. Ľubicou Sopkovou, AK so sídlom Malacky, Pribinova ul. č. 3, na návrh
matky o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu a určenie výživného do
rozvodu manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 23.09.2013, doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.09.2013, žiadala matka o úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas do rozvodu jej manželstva s otcom
maloletých detí - žiadala zveriť maloleté deti do svojej starostlivosti, otca zaviazať platením výživného
vo výške 250 Eur na maloletú D. a 150 Eur na maloletú S. a stretávanie sa otca s maloletými deťmi
ponechať na dohodu rodičov.

Dňa 04.12.2013 doplnila svoj návrh tak, že žiadala vydať predbežné opatrenie, ktorým by súd deti
predbežne zveril do jej starostlivosti a otca zaviazal platiť výživné vo výške 90,42 Eur mesačne na každé

z detí. Svoj návrh odôvodnila tým, že otec od februára 2023 si neplní svoju vyživovaciu povinnosť k
deťom riadne.

Súd uznesením č. 8P/305/2013-27 zo dňa 20.12.2013 uložil otcovi povinnosť prispievať na výživu
maloletej D. predbežne výživným vo výške 90,42 Eur mesačne a na výživu maloletej S. predbežne
výživným vo výške 90,42 Eur mesačne, počnúc vydaním predbežného opatrenia do právoplatného
skončenia konania o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas do

právoplatnostirozsudkuorozvodemanželstvarodičov vedenéhonatunajšomsúdepodč.8P/305/2013;
vo zvyšku súd návrh matky zamietol.

Na pojednávaní dňa 28.10.2014 zobrala matka svoj návrh v celom rozsahu späť. Uvedené potvrdila
vlastnoručným podpisom do zápisnice súdu.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh

vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.Podľa § 96 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím
návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v
konaní.

Podľa§96ods.3Občianskehosúdnehoporiadku,nesúhlasodporcusospäťvzatímnávrhuniejeúčinný,
ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na
rozvod, neplatnosť manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom k tomu, že matka zobrala návrh na začatie konania v celom rozsahu späť, skôr než sa začalo
pojednávanie vo veci samej, súd konanie s poukazom na ustanovenie § 96 Občianskeho súdneho
poriadku zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. l písm. c) Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie
zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci tohto práva vzdali písomne

do zápisnice súdu v zmysle ustanovenia § 207 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.