Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 30, 2011

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/249/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4311011209
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2011:4311011209.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom podľa § 353 odsek l

Trestného poriadku, dňa 30.12.2011 tento

r o z h o d o l :

Obvinená :

R. B., narodená XX.XX.XXXX v C., trvale bytom L. C., G. XXX/XX, okres C., prechodne bez prihlásenia
bytom L. C., F. XXX, okres Levice,

s a u z n á v a v i n n o u , ž e

dňa 04.03.2010 v Mýtnych Ludanoch, okres Levice uzatvorila so spoločnosťou POHOTOVOSŤ, s.r.o.,
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598 na základe žiadosti o úver číslo 404400191 zo dňa
03.03.2010 úverovú zmluvu číslo 404400178, v ktorej sa zaviazal splatiť poskytnutý úver vo výške 500,-
eurv12-tichmesačnýchsplátkachpo82,-eur,avšakzaplatilalenštyrisplátkyvovýške328,-eur,pričom

v žiadosti o úver uviedla nepravdivý údaj, a to že pracuje u zamestnávateľa v spoločnosti TFAdvisory Ltd,
s.r.o., so sídlom Nám. 1. mája 11, Bratislava, čo sa nezakladalo na pravde, nakoľko bola na materskej
dovolenke a teda nepracovala, čím svojim konaním spôsobila poškodenej spoločnosti POHOTOVOSŤ,
s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598 škodu vo výške 656,- eur,

t e d a

- vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na splácanie úveru, a tak mu spôsobila malú škodu,

t ý m s p á c h a l a

- prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení
zákona číslo 576/2009 Z. z. /ďalej len Trestného zákona/,

a o d s u d z u j e s apodľa § 222 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest
odňatia slobody v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsaťštyri/
mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenej povinnosť nahradiť spôsobenú škodu
poškodenej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598 vo

výške 656,- eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku, súd poškodenú spoločnosť POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova
25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598 so zvyškom jej nároku na náhradu škody odkazuje na občianske
súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody na

Okresný súd Levice k sp. zn. 2 T 249/2011.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné

pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu

bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým

je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 odseku 1

Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por./

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.