Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 9, 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 16Csp/274/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119220372
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Javorská
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8119220372.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811 09
Bratislava, IČO: 35 807 598, právne zastúpený: JUDr. Katarína Hegedüšová, advokátka, so sídlom
Majerníkova 3/A, 841 05 Bratislava proti žalovanému: V. G., J.. XX.X.XXXX, G. H. N. Y. X, XXX XX K.,
o zaplatenie 585,44 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e dátum vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 16Csp/274/2019-34 zo dňa

19.03.2020 tak, že tento správne znie:

„V Prešove dňa 19.03.2020.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 16.12.2019 domáhal zaplatenia sumy 585,44
Eur s príslušenstvom, ako aj náhrady trov konania.

2. Okresný súd Prešov rozhodol v danej veci rozsudkom zo dňa 19.03.2020, č.k. 16Csp/274/2019-34
tak, že uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 159 eur spolu s úrokom z omeškania vo
výške 5% ročne od 17.12.2016 do zaplatenia, všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku
(I.), v prevyšujúcej časti žalobu zamietol (II.), a o trovách konania rozhodol tak, že žalobca nemá právo
na náhradu trov konania a žalovanému sa náhrada trov konania nepriznáva (III.). Predmetný rozsudok

nadobudol právoplatnosť dňa 22.05.2020 a vykonateľnosť dňa 26.05.2020.

3.Privyhotovenírozsudkudošlokchybevpísaní,kedybolnesprávneuvedenýdátumvydaniarozsudku,
a to 19.03.2019, miesto správneho dátumu 19.03.2020.

4. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako

aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd postupom podľa §
224 C.s.p. opravil chybu v písaní tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu, ktoré vydal súdny úradník, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal.O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.