Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. august 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 14C/259/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7912219874
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Koščová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7912219874.10

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: Okresné stavebné bytové družstvo Trebišov so
sídlom Pribinova 2246/2, Trebišov, IČO: 00 175 056 zast. JUDr. Valéria Vassová, advokátka proti
odporcovi 1/ A. R., nar. XX.XX.XXXX bytom Z. A. XXXX/XX, X. O. t. č. ul. J. 1, X. O. 2/ M. R., nar.
XX.XX.XXXX bytom Z. A. XXXX/XX, X. O. zast. opatrovníkom G. R., nar. XX.XX.XXXX bytom L.N.W.
XX/X, T. X. v konaní o zaplatenie 924,48 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 06.12.2012 domáhal, aby súd zaviazal odporcov
spoločne a nerozdielne na zaplatenie sumy 924,48 Eur s príslušenstvom a na náhradu trov konania.

Podaním zo dňa 28.07.2014 doručeným súdu dňa 28.07.2014 vzal navrhovateľ návrh v celom rozsahu
späť z dôvodu, že uzatvoril s odporcami mimosúdnu dohodu a žiadal konanie zastaviť.

Odporca v 1. rade a opatrovník odporcu v 2. rade sa k podaniu navrhovateľa nevyjadrili.

Podľa ust. §96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku /ďalej OSP/, navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ust. §96 ods. 2 OSP, Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ust. §96 ods. 3 OSP, nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Navrhovateľ vzal návrh na začatie konania späť v celom rozsahu po začatí pojednávania. Na základe
vyššie uvedeného, vzhľadom na dispozitívny úkon navrhovateľa a na to, že odporcovia nevyslovili
nesúhlas so späťvzatím, súd podľa citovaného ustanovenia konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. §146 ods. 1 písm. c, OSP, v zmysle ktorého, žiaden z

účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd v 3
vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§42 ods. 3 OSP/ uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha /§205 ods. 1 OSP/.