Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. február 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 12C/87/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7713214640

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Lopuch, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7713214640.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Q. súd S., samosudca Z.. S. X. K.., v právnej veci žalobkyne: H. N., nar. X.XX.XXXX, bytom P.O. E. XX/
XX, I. H., proti žalovanej: M. N., nar. XX.X.XXXX, bytom P. K. č. XX, o určenie výživného takto

r o z h o d o l :

L. je povinná prispievať na výživu žalobkyne sumou XX.-EUR mesačne vždy do XX-tého dňa mesiaca
vopred počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

L.doručenousúdudňaXX.X.XXXXžiadalažalobkyňa,abysúdzaviazalžalovanúkpovinnostiprispievať

na jej výživu sumou XX.-EUR mesačne, vždy do XX-tého dňa v mesiaci vopred, počnúc mesiacom
nasledujúcim po právoplatnosti rozsudku. W., že žalovaná neprispieva na jej výživu. Je študentkou X.-
tého ročníka A. vo I. H..

O. XX.X.XXXX žalovaná doručila Q. súdu S. písomné podanie v ktorom uznala nárok žalobkyne v celom
rozsahu.

K. § 62 ods. X,X zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť /X/.

Q. rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov.
O. má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov /X/.

K.§75ods.Xzákonaorodine,priurčenívýživnéhoprihliadnesúdnaodôvodnenépotrebyoprávneného,
ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti a majetkové
pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho

zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká,
ktoré povinný na seba berie.

I. k tomu, že došlo k uznaniu nároku žalobkyne, podľa § X53a ods.1 O.s.p. dňa XX.X.XXXX bol verejne
vyhlásený rozsudok. Q. rozhodnutia je preto stručné, v súlade s ust. § 157 ods. X O.s.p..

L. nemá právo na náhradu trov konania, pretože v konaní bola neúspešná. L. ako úspešná účastníčka
trovy konania priznať nepožadovala, v zmysle § X51 ods. 1 O.s.p.. K. o nich rozhodované nebolo.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Odvolanie je prípustné len z dôvodu, že neboli
splnené podmienky na vydanie rozhodnutia alebo, že rozsudok vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia veci. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Krajský súd v Košiciach,
prostredníctvom tunajšieho súdu v dvoch vyhotoveniach s prílohami.