Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šmrhola
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Potvrdené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/16/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4312010061
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2012:4312010061.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 02.02.2012
tento
r o z h o d o l :
Obvinený :
O. V., narodený XX.XX.XXXX v J., trvale bytom J.,
W. XXXX/XX,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 06.09.2011 v doobedňajších hodinách v čase o 09.00 hod. v obci Hronské Kľačany vošiel cez
neuzamknutú bráničku do dvora rodinného domu s popisným číslom 632, prešiel ku vchodovým dverám
rodinného domu, tieto vchodové dvere boli zamknuté, otvoril ich pravým kľúčom, ktorý si so sebou
priniesol, vošiel do domu do predsiene, tam otvoril ďalšie dvere tzv. „ lietačky“, tie len pootvoril, za
nimi našiel psa menom „EBY“ rasy Yorkshir, zobral ho na ruky a z tohto rodinného domu odišiel
rovnakou cestou ako vošiel do vnútra domu, vchodové dvere za sebou zavrel, ale ich neuzamkol, čím tak
neoprávnene vnikol do obydlia A. R., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. S. č. XXX a odcudzením
psa menom „EBY! Rasy Yorkshir spôsobil X. R., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. S. č. XXX
škodu vo výške 150,-eur,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,
t ý m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona
č. 262/2011 Z.z. v jednočinnom súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1
Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 262/2011 Z.z.
2 3T 16/12a o d s u d z u j e s a
podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 262/2011 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j/, l/, § 37 písmeno h/, § 41 odsek 1
Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na úhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 4 / štyri / mesiace.
Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 12
/ dvanásť / mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor, poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody
a zúčastnená osoba na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 16/2012.
Podaním odporu v lehote sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie a ak
prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa
ruší. Inak sa stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu
bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355
Tr. por. / u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por./
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné oparenie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.