Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 25, 2013

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/24/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4312011036

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Precechtel

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2013:4312011036.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Štefana Precechtela a prísediacich
Tibora Vámoša a Ladislava Šedivého, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 25.03.2013 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

S. M. P. Q. P. O. Á. Č., narodený XX.XX.XXXX N. Ž., trvale bytom

R. F., bez prihlásenia R.É. F.,

K. Č.. XXX

Podľa § 285 písmeno b/ Trestného poriadku obžalovaný S. M., nar. XX.XX.XXXX v Ž., trvale bytom R.

F.Ž., bez prihlásenia R. F., K. Č.. XXX

s a o s l o b o d z u j e

spod obžaloby Okresného prokurátora v Leviciach sp.zn. 2Pv 94/12 zo dňa 4.10.2012 na tom skutkovom
základe, že:

od presne nezisteného času, asi od roku 2003, po rozvode ich manželstva, v R. F., na ul. K. XXX, v
mieste bývalého spoločného trvalého pobytu, a na miestach kde sa spolu zdržiavali, sa pod vplyvom
alkoholu chová agresívne ku svojej v súčasnosti už bývalej manželke B. M., tým spôsobom, že jej
neustálevulgárnenadáva,osočujeju,hrubo saknejspráva,verbálnejuponižujepreddeťmiaostatnými
obyvateľmi obce, správa sa k nej pohŕdavo, vyvoláva v nej neistotu, strach a psychické problémy,
v dôsledku čoho sa v roku 2003 manželstvo rozviedlo, avšak zostali bývať spolu, pričom správanie
obvineného vyústilo do vytvorenia syndrómu týranej osoby u B. M.,

právne kvalifikovaný ako zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 odsek 1 písmeno a/

odsek 2 písmeno d/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b/ Trestného zákona,

pretože skutok nie je trestný čin. o d ô v o d n e n i e :

Vzmysle§172odsek2Trestnéhoporiadku,predsedasenátuvyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný výslovne

vzdal práva na podanie odvolania a prokurátor taký prejav urobil v lehote troch pracovných dní odo dňa
vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 1T/24/2012.

O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu

treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti

takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku

o náhrade škody.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom

smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti

rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,

ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové

skutočnosti a dôkazy.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho

práva vopred výslovne vzdali.