Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Katarína Krivulčíková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 4C/97/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3713213125
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krivulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2014:3713213125.6

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v právnej veci navrhovateľa: TELERVIS PLUS a.s., IČO: 35 717 769,
Staré Grúnty 7, Bratislava, právne zastúpeného JUDr. Alanom Strelákom, advokátom, Na vŕšku 12, 811
01 Bratislava, proti odporcovi: K. S.J., R.. X.XX.XXXX, T. D. R. XXX, N., t.č. na neznámom mieste, v
konaní zastúpenému V. K., tajomníčkou Okresného súdu Považská Bystrica, o zaplatenie 478,56 EUR
s prísl., takto

r o z h o d o l :

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 5,00 € do troch dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa domáhal, aby súd zaviazal odporkyňu zaplatiť mu sumu 478,56 €, zmluvnú pokutu vo
výške 80,85 € , úroky z omeškania a nahradiť mu trovy konania a trovy právneho zastúpenia titulom
nezaplatených poskytnutých telekomunikačných služieb, na základe zmluvy o pripojení.

Okresný súd Považská Bystrica vyhlásil na pojednávaní dňa 29.4.2014 rozsudok, ktorým zaviazal
odporcu zaplatiť sumu 478,56 Eur s 9% úrokom z omeškania ročne od 5.4.2012 do zaplatenia, zmluvnú
pokutu vo výške 80,85 Eur a nahradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 28,50 EUR a trovy
právneho zastúpenia vo výške 98,42 EUR

Uznesením Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 4C/97/2014-38 zo dňa 29.7.2014 súd zaviazal
navrhovateľazaplatiťnaúčetOkresnéhosúduPovažskáBystricasúdnypoplatoknadoplateniesúdneho
poplatku z podaného návrhu vo výške 5,00 €.

Keďže po právoplatnosti citovaného rozsudku vznikli navrhovateľovi ďalšie trovy konania titulom
súdneho poplatku v celkovej výške 5,00 € a v citovanom rozsudku bolo o trovách konania rozhodnuté
v zmysle § 142 ods.1 O.s.p., súd na ich náhradu zaviazal odporcu v plnej výške, tak ako je uvedené
vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou Okresného súdu
v Považskej Bystrici ku Krajskému súdu Trenčín v troch vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba doložiť s potrebnýmpočtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis.

V zmysle § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolávajúci domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.