Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. júl 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9C/130/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114209804
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114209804.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa M. V. K. Reality, s. r. o., so sídlom Nitra,
Štúrova 11, IČO: 36 665 185, v konaní práv. zast. JUDr. Martinom Endrödym, advokátom, Nitra, Štúrova
13 proti odporcovi K. G., J.. XX. XX. XXXX, G. I., Y. XXX/XX, o vypratanie nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ, prostredníctvom právneho zástupcu, sa faxovým podaním zo dňa 30. 04. 2014, doplneným
riadnym podaním dňa 02. 05. 2014 domáhal vypratania nehnuteľnosti a to bytu č. XX na X. podlaží
obytného domu nachádzajúceho sa na Y. W.. I. I., súp. č. XX, orientačné číslo (číslo vchodu) XX,
postaveného na parcele reg. C - KN č. XXX/X - zastavané plochy a nádvoria, v kat. úz. I., obec I. okres
G. G., zapísaného Okresným úradom G. G. na LV č. XXX.

Podaním návrhu vznikla navrhovateľovi poplatková povinnosť, ktorá nebola splnená súčasne s podaním

návrhu a preto ho súd prostredníctvom právneho zástupcu vyzval výzvou č. k. 9C/130/2014 - 20 zo
dňa 14. 05. 2014, aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy zaplatil súdny poplatok z návrhu na začatie
konania v sume 99,50 Eur. Zároveň bol poučený, že ak súdny poplatok v určenej lehote nezaplatí, súd
konanie zastaví.

Právny zástupca navrhovateľa prevzal výzvu na zaplatenie súdneho poplatku dňa 20. 05. 2014, avšak
súdny poplatok v určenej lehote nezaplatil.

Ak sa poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania nezaplatil celkom a to ani dodatočne v lehote
desiatich dní, súd konanie zastaví, ak už nezačal konať vo veci samej a ak o následkoch nezaplatenia
poplatku poplatníka poučil (§ 10 ods. 1, 2 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov).

Navrhovateľ súdny poplatok v určenej lehote nezaplatil, hoci bol poučený o následkoch jeho
nezaplatenia a preto súd konanie podľa vyššie citovaného ustanovenia zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) OSP, z ktorého vyplýva, že žiaden z

účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia, písomne vo vyhotovení trojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému

rozsudku smeruje, kto ho robí - odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu

odvolateľ napáda rozsudok, v čom je rozsudok alebo postup okresného súdu

nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),

uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak

súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa. (§ 205 ods. 1 OSP).