Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 14, 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6C/135/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813220563

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3813220563.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi rozhodol sudkyňou JUDr. Miriam Kohútovou PhD. vo veci navrhovateľky: J. Q.,
rod. Y., nar.XX.X.XXXX, bytom G., G. XX/XXX proti odporcovi: Š. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom G., G. XX/
XXX, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Manželstvo J. Q., rod. Y., nar. XX.X.XXXX a Š. Q., nar. XX.X.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX pred

Obvodným úradom v G., zapísané v Knihe manželstiev v sobášnej matrike Obvodného úradu G., v
Matrike G., vo zväzkuXX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXX, r
o z v á d z a .

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť na účet Okresného súdu v Prievidzi súdny poplatok vo výške 66,-
eur, v lehote 60 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 15.1.2013 domáhala rozvodu manželstva
s odporcom.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. v platnom znení, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku
iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Vzhľadom k tomu, že po vynesení predmetného rozsudku za prítomnosti všetkých účastníkov sa
účastníci vzdali práva podať odvolanie, predmetné rozhodnutie v zmysle citovaného ustanovenia

neobsahuje bližšie odôvodnenie vo veci.

Súd vo veci rozhodol podľa § 23 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine v platnom znení.

Navrhovateľke súd priznal oslobodenie od súdnych poplatkov, preto podľa § 2 ods. 2 Zák o súdnych
poplatkoch tento je povinný zaplatiť odporca a to vo výške 66,- eur, v lehote 60 dní od právoplatnosti
rozhodnutia.O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 144 O.s.p., účastníci nakoniec náhradu trov konania
nežiadali priznať.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie je prípustné, avšak účastníci sa ho výslovne vzdali, čo potvrdili
svojimi podpismi do súdnej zápisnice.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.