Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. november 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 14P/8/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414210739
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Miklová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414210739.4

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloletú O. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky,

zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov:
matka - M. J., J.. XX.X.XXXX, trvale bytom S. N. XX, X., otec - Z. N., J.. XX.XX.XXXX, trvale bytom H.
XX, Š. o úpravu práv a povinností k maloletej na návrh matky, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Vo vyššie uvedenej veci navrhovateľka návrhom doručeným súdu 26.5.2014 žiadala, aby súd zveril
maloletú do jej osobnej starostlivosti a odporcovi uložil povinnosť prispievať na jej výživu. Uviedla, že

potom,čobolamaloletározsudkomč.k.7P/243/06zodňa6.11.2006zverenádojejstarostlivosti,obnovili
s odporcom v roku 2007 spolužitie a do začiatku mája 2014 žili v spoločnej domácnosti. Ona sa s
maloletou zo spoločnej domácnosti odsťahovala z dôvodu, že prišli o spoločné bývanie.

Súd nariadil pojednávanie na deň 22.7.2014, následne na neurčito a potom na deň 2.10.2014, ktoré
pojednávania sa neuskutočnili, keďže navrhovateľka sa na súd neustanovila.

Navrhovateľka písomným podaním doručeným súdu dňa 14.11.2014 oznámila súdu, že obnovila
spolužitie s otcom Z. N. a dcéra je už plnoletá, preto berie svoj návrh späť a žiada konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví, ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

V danom prípade navrhovateľka vzala svoj návrh späť, a preto súd konanie podľa § 96 O.s.p. zastavil,
berúc do úvahy aj skutočnosť, že O. N., J.. XX.XX.XXXX medzičasom už nadobudla plnoletosť.

Na náhradu trov konania nemá podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p. žiaden z účastníkov právo, pretože
konanie bolo zastavené.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd v
3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Obč. súdneho poriadku) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 1,3 O.s.p.).