Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. jún 2013

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 1T/43/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413010163
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Gombárová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2013:4413010163.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou Mgr. Líviou Gombárovou v trestnej veci

obžalovaného ml. Š. I. pre zločin lúpeže podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona, na základe obžaloby
prokurátora, na hlavnom pojednávaní konanom v Nových Zámkoch dňa 18.4.2013 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

ml. Š. I., nar. XX.X.XXXX K. P., trvale bytom P., D.

Č. XXX/X, t.č. vo väzbe v Ústave na výkon väzby E.

je vinný, že

dňa 2.10.2012 v čase asi o 09.00 hod. v obci Palárikovo, v predajni COOP Jednota na Š. Q. Č. XX
pristúpil k pokladni, vyžiadal si dve krabičky cigariet značky Marlboro a následne žiadal peniaze od
predavačiek D. Ö. a I. M. tým spôsobom, že si ľavou rukou siahol pod bundu a naznačoval, že tam má

zbraň a uviedol, že ide o prepadnutie, načo predavačky odmietli dať peniaze, po čom obžalovaný ml.
I. vzal cigarety a z predajne ušiel, čím pre COOP Jednota spotrebné družstvo Nové Zámky spôsobil
škodu vo výške 6,60 eur.

teda

proti inému použil hrozbu bezprostredného násilia v úmysle zmocniť sa cudzej veci.

tým spáchal

zločin lúpeže podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona

Za to mu súd ukladá

Podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona, § 117 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 odsek
8 Trestného zákona, s poukazom na poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmena l, Trestného zákona a
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmena m, Trestného zákona, § 118 odsek 1 Trestného zákona, § 39

odsek 2 písmena c, Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 9 mesiacov,

ktorý podľa § 117 odsek 4 Trestného zákona trest odňatia slobody vykoná v ústave na výkon trestu
pre mladistvých.Podľa § 73 odsek 2 písmena c, Trestného zákona ukladá obžalovanému ochranné protitoxikomanické
a protialkoholické liečenie ústavou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Pretože po vyhlásení tohto rozsudku sa obžalovaní, zákonní zástupcovia a zástupkyňa orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately vzdali práva podať odvolanie proti

vyhlásenému rozsudku a prokurátor takýto prejav urobil v lehote 3 pracovných dní, súd s poukazom na
ustanovenie § 172 odsek 2 Trestného poriadku odôvodnenie rozsudku pomíňa.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od

oznámenia rozsudku, oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť, ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.