Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marianna Hosťovecká
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 17Csp/14/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320200590
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320200590.2
Uznesenie
Okresný súd Galanta v spore žalobcu : X. S.P., E.. XX.X.XXXX, I. G. XXX, O., proti žalovanému :
Wüstenrot poisťovňa, a.s., IČO : 31 383 408, so sídlom Karadžičova 17, Bratislava, o zaplatenie 71,34
eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd podanie žalobcu č.k. XXCb/XX/XXXX-X doručené tunajšiemu súdu dňa 3.2.2020 odmieta.
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobcasapodanímdoručenýmsúdudňa3.2.2020 domáhal,abysúdobnovilkonanievovecivedenej
na Okresnom súde Galanta pod sp. zn.: 8Csp/217/2019.
2. Súd pri preskúmaní podania žalobcu zistil, že toto neobsahuje náležitosti stanovené zákonom
pre riadny návrh, resp. žalobu na obnovu konania, preto uznesením č.k. XXCsp/XX/XXXX-X zo dňa
10.3.2020 vyzval žalobcu na jeho doplnenie v zmysle § 129 ods. 1 CSP. Súd súčasne žalobcu poučil, že
ak do 10 dní od prevzatia predmetného uznesenia podanie, ktoré podľa obsahu by mohlo byť žalobou
nedoplní v zmysle výzvy, súd nebude môcť v konaní pokračovať a podanie odmietne podľa §129 ods.
3 CSP. Žalobca prevzal predmetné uznesenie dňa 7.4.2020, do dňa vydania tohto uznesenia ho však
riadne nedoplnil.
3. Podľa ust. § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd
podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
4. Podľa ust. § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s
výzvou podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí
podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.
2.12.20166-3uvedených v žalobe,tronického podisku á už zrušenú živnosť, nevykonáva svoju
podnikateľskú činnosť a ja k ojich ve5. Keďže žalobca neodstránil vady svojho podania, pre ktoré v
konaní nie je možné pokračovať, súd jeho podanie, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť žalobou,
doručené tunajšiemu súdu dňa 3.2.2020 (č.l. 1) s poukazom na § 129 ods. 3 CSP odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa
ním sleduje, musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.