Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Miroslav Lehoczký
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 1T/22/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1613010080
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2013:1613010080.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, samosudcom Mgr. Miroslavom Lehoczkým, dňa 17.04.2013 v Malackách vydal
podľa § 353 ods. 1 Tr. por. tento
r o z h o d o l :
Obvinená R. B., nar. XX.XX.XXXX v P., trvale bytom U.
s a u z n á v a z a v i n n é h o ,
ž e
v bližšie neurčený deň v mesiaci august 2012 v byte č. XXXX/X na ulici Z. I. v meste U., počas návštevy
v byte poškodenej K. F., nar. XX.XX.XXXX využila jej nepozornosť a bez použitia násilia odcudzila zo
skrine v obývacej miestnosti finančnú hotovosť vo výške 400,-€, čím týmto svojím konaním spôsobila
poškodenej K. F., nar. XX.XX.XXXX, bydliskom Z. I. č. XXXX/X, celkovú škodu krádežou vo výške 400,-€
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak na cudzom majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 36 písm. l/, písm. j/ a § 38 ods. 3 Trestného zákona
k trestu odňatia slobody vo výmere 1 ( jeden ) mesiac.
Podľa § 49 ods. 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenej výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenej skúšobnú dobu v trvaní 12 ( dvanásť )
mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvinenej ukladá povinnosť nahradiť poškodenej K. F.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. I. č. XXXX/X, U. škodu vo výške 400 eur.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.