Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. máj 2012

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 27Cb/597/1999

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7199899882
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Korčáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2012:7199899882.7

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu : Bytový podnik mesta Košice s.r.o., Košice, Južné nábrežie
13, IČO : 44 518 684 proti žalovanému : B. O., nar. XX.X.XXXX, D., S. O. X, zast. JUDr. Ladislav Mikloš,
advokát, Vodná 6, Košice, v konaní o zaplatenie 457,34 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Košice I č.k. 27Cb/597/1999-140 zo dňa 28. marca 2012 sa vo výrokovej
časti o p r a v u j e tak, že I. výrok správne znie:

„Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi 270,45 eur s 18 % úrokom od 24.9.1996 až do zaplatenia do
3 dni odo dňa právoplatnosti rozsudku.“

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice I vydal dňa 28.3.2012 rozsudok č.k. 27Cb/597/1999-140, v ktorého prvom výroku
bol nesprávne uvedený dátum, od ktorého sa počítajú úroky z omeškania 24.9.21996, pričom správne
má byť 24.9.1996.

Podľa § 164 zák. č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v platnom znení (ďalej len O.s.p.) súd

kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie
nenadobudne právoplatnosť.

Vychádzajúc z uvedeného súd predmetnú chybu v súlade s cit. ustanovením zákona opravil.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súd Košice I.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, žea) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo dôkazy, ktoré doteraz
neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.