Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. január 2014

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 17C/147/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8712210015
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Markéta Marečková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8712210015.7

Uznesenie

Okresný súd Poprad, v právnej veci žalobcu F. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXXX/X,Poprad,
zast. JUDr. Michalom Petríkom, advokátom, Štefánikova 96/63, Poprad, proti žalovanej F. P., nar.
XX.XX.XXXX, bytom K. XXXX/XX, X., o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e súdny zmier v znení:

„Z vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva účastníkov konania p r i p a d n

e do vlastníctva žalovanej nehnuteľnosť zapísaná na LV č. XXXX na Správe katastra X. nachádzajúca
sa v k. ú. X.: byt č. XX na 4. poschodí vo vchode XX v bytovom dome súp. č. XXXX, ktorý sa nachádza
na pozemku parc. č. XXXX/XXXX v k. ú. X. a podiel na spoločných častiach a spoločných zariadeniach
bytového domu súp. č. XXXX v k. ú. X. 7427/432460 vo všeobecnej hodnote 47.700,- eur.

Žalovaná sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi na vyrovnanie podielu sumu 17.000,- eur do 3 mesiacov
od právoplatnosti tohto uznesenia.“

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

N a r i a ď u j e vrátiť žalobcovi zaplatený súdny poplatok vo výške 66,- eur v rozsahu 33,- eur a na
vrátenie upravuje Daňový úrad Prešov do 15 dní od doručenia právoplatného uznesenia príslušnému
daňovému úradu.

Žalobca a žalovaná sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť súdny poplatok za vyporiadanie
bezpodielovéhospoluvlastníctvamanželovvovýške477,-eurdo3dníodprávoplatnostitohtouznesenia
na účet Okresného súdu Poprad.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu 24.07.2012 žalobca žiadal, aby súd vyporiadal bezpodielové spoluvlastníctva
manželov účastníkov konania.

Po otvorení pojednávania účastníci konania uzavreli súdny zmier v znení:

„Z vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva účastníkov konania pripadne do vlastníctva
žalovanej nehnuteľnosť zapísaná na LV č. XXXX na Správe katastra X. nachádzajúca sa v k. ú. X.: byt
č. XX na 4. poschodí vo vchode XX v bytovom dome súp. č. XXXX, ktorý sa nachádza na pozemku parc.

č. XXXX/XXXX v k. ú. X. a podiel na spoločných častiach a spoločných zariadeniach bytového domu
súp. č. XXXX v k. ú. X. 7427/432460 vo všeobecnej hodnote 47.700,- eur.Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi na vyrovnanie podielu sumu 17.000,- eur do 3 mesiacov od
právoplatnosti tohto uznesenia.“

Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku , ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť

konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa
pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku , súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli
ho ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje
v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Spoukazomnacitovanéustanoveniezákonasúduzavretýzmierschválil,keďniejevrozporesprávnymi
predpismi.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b) Občianskeho súdneho poriadku.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.

O povinnosti zaplatiť súdny poplatok za vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov súd
rozhodol podľa položky 6 písm. b) sadzobníka súdnych poplatkov, keď predmet konania t. j. aktíva
patriacedobezpodielovéhospoluvlastníctvamanželovmajúhodnotu47.700,-eur,poplatkovápovinnosť

vo výške 1 % predstavuje sumu 477,- eur.

Poučenie:

Proti výroku uznesenia o schválení zmieru nie je prípustné odvolanie. Schválený zmier má účinky
právoplatného rozsudku. Rozsudkom však súd môže zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier
podľahmotnéhoprávaneplatný.Návrhmožnopodaťdo3rokovodprávoplatnostiuzneseniaoschválení

zmieru.

Proti výroku uznesenia o trovách konania, vrátení súdneho poplatku, povinnosti zaplatiť súdnych
poplatok je prípustné je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že:

v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na
zistenie rozhodujúcich skutočností,

súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz
neboli uplatnené (§ 205a),

rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.