Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. apríl 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 17C/91/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314204491
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314204491.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľky: M. C., tr. bytom Š. č. XXX, Š., t.č. bytom W., S.
F. Č.. XX, proti odporcovi : T. U., tr. bytom Š. č. XXX, Š., o zaplatenie 26.555,14 eur/800.000,-- Sk s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľky č.k. XXC/XX/XXXX-X doručené tunajšiemu súdu dňa 28.2.2014, doplnené
podaním č.k. XXC/XX/XXXX-X doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.3.2014, o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.2.2014 sa domáhala, aby súd zaviazal
odporcu na zaplatenie sumy 26.555,14 eur/ 800.000,-- Sk.

Podanie nespĺňalo zákonom požadované náležitosti podľa § 42 ods. 3 a §79 ods.1 O.s.p., preto súd
uznesením č.k. XXC/XX/XXXX-X zo dňa 6.3.2014 vyzval navrhovateľku na jeho doplnenie v zmysle
§ 43 ods. 1 O.s.p..

Súdsúčasnenavrhovateľkupoučil,žeakdo10dníodprevzatiapredmetného uznesenianávrh nedoplní

v zmysle výzvy, súd nebude môcť v konaní pokračovať a podanie odmietne podľa §43 ods.2 O.s.p..
Navrhovateľka prevzala predmetné uznesenie dňa 24.3.2014 a podaním doručeným tunajšiemu súdu
dňa 25.3.2014 (č.l. 7) ho doplnila.

Podľa § 43 ods. 1 O.s.p. sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať. Ak ide

o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle súd uznesenie
do 60 dní od doručenia takéhoto podania.

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p. ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti

uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Keďže však navrhovateľka neodstránila vady svojho podania, pre ktoré v konaní nie je možné
pokračovať, súd jej podanie, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť návrhom na začatie konania,doručené tunajšiemu súdu dňa 28.2.2014 (č.l. 1), doplnené podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa
25.3.2014 (č.l. 7) s poukazom na § 43 ods. 2 O.s.p. odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak bude podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu najneskôr do uplynutia lehoty na podanie

odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a
rozhodnúť súd, ktorý ho vydal. (§ 43 ods. 2 O.s.p.)