Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Eliška Čonková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/273/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213219458
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2013:7213219458.1
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v o veci starostlivosti o mal. detí Z., H.. XX.XX.XXXX, B., H.. XX.XX.XXXX B. Z.,
H.. XX.XX.XXXX Z., t. č. umiestnené v M. M. K., deti matky K. O., S. Z., Q.. O.É., H.. XX.XX.XXXX, C.
E., S. C. XX B. H.. X. Z. Z., o zrušenie ústavnej starostlivosti takto
r o z h o d o l :
P r e n á š a svoju príslušnosť na Okresný súd Košice II, ktorému bude vec po právoplatnosti tohto
uznesenia postúpená na ďalšie konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka spolu s terajším manželom A. O., návrhom doručeným Okresnému súdu Košice II
dňa 28.11.2012, domáhala zrušenia ústavnej výchovy u maloletých detí Z., H.. XX.XX.XXXX, B., H..
XX.XX.XXXX B. Z., H.. XX.XX.XXXX Z. B. V. E., H.. XX.XX.XXXX, Q., H.. XX.XX.XXXX B. A., H..
XX.XX.XXXX O., pretože s manželom už majú vytvorené vhodné podmienky na ich výchovu.
Rozsudkom Okresného súdu Košice II, č. k. 45P/288/2012-50 zo dňa 10.05.2013 bola zrušená ústavná
starostlivosť u maloletých detí E., H.. XX.XX.XXXX, Q., H.. XX.XX.XXXX B. A., H.. XX.XX.XXXX O..
Konanie o zrušenie ústavnej starostlivosti u mal. detí Z., Z., H.. XX.XX.XXXX, B., H.. XX.XX.XXXX B.
Z., H.. XXX.XX.XXXX bolo vylúčené na samostatné konanie.
Okresný súd Košice II , pod sp. zn. 45P/160/2013, prípisom zo dňa 16.08.2013 vyslovil svoju miestnu
nepríslušnosť podľa ust. § 105 ods. 2 O.s.p. a spis postúpil na prejednanie Okresnému súdu Trebišov,
ako súdu príslušnému na konanie v tejto veci /príslušnosť založená v konaní OS Trebišov 8P/1/2007/.
Podľa § 177 ods. 2 O.s.p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže
príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd nesúhlasí
s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
Podľa § 193 O.s.p. v opatrovníckom konaní ustanovenia § 176 až 180 O.s.p. platia obdobne.
Podľa § 88 ods. 1 písm. c/ O.s.p. namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný
súd, v obvode ktorého má maloletý na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu, prípadne
iných rozhodujúcich skutočnosti svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti o maloletých, konanie o
osvojiteľnosti, o osvojenie alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.
Vzhľadom na to, že deti sú hlásené k pobytu u matky a matka maloletých detí spolu so svojím manželom
A. O. býva v E., S. C. XX, v obvode Okresného súdu Košice II, bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajší súd.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.