Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Eliška Čonková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/273/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213219458
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2013:7213219458.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v o veci starostlivosti o mal. detí Z., H.. XX.XX.XXXX, B., H.. XX.XX.XXXX B. Z.,
H.. XX.XX.XXXX Z., t. č. umiestnené v M. M. K., deti matky K. O., S. Z., Q.. O.É., H.. XX.XX.XXXX, C.
E., S. C. XX B. H.. X. Z. Z., o zrušenie ústavnej starostlivosti takto

r o z h o d o l :

P r e n á š a svoju príslušnosť na Okresný súd Košice II, ktorému bude vec po právoplatnosti tohto
uznesenia postúpená na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka spolu s terajším manželom A. O., návrhom doručeným Okresnému súdu Košice II
dňa 28.11.2012, domáhala zrušenia ústavnej výchovy u maloletých detí Z., H.. XX.XX.XXXX, B., H..
XX.XX.XXXX B. Z., H.. XX.XX.XXXX Z. B. V. E., H.. XX.XX.XXXX, Q., H.. XX.XX.XXXX B. A., H..
XX.XX.XXXX O., pretože s manželom už majú vytvorené vhodné podmienky na ich výchovu.

Rozsudkom Okresného súdu Košice II, č. k. 45P/288/2012-50 zo dňa 10.05.2013 bola zrušená ústavná

starostlivosť u maloletých detí E., H.. XX.XX.XXXX, Q., H.. XX.XX.XXXX B. A., H.. XX.XX.XXXX O..
Konanie o zrušenie ústavnej starostlivosti u mal. detí Z., Z., H.. XX.XX.XXXX, B., H.. XX.XX.XXXX B.
Z., H.. XXX.XX.XXXX bolo vylúčené na samostatné konanie.

Okresný súd Košice II , pod sp. zn. 45P/160/2013, prípisom zo dňa 16.08.2013 vyslovil svoju miestnu
nepríslušnosť podľa ust. § 105 ods. 2 O.s.p. a spis postúpil na prejednanie Okresnému súdu Trebišov,
ako súdu príslušnému na konanie v tejto veci /príslušnosť založená v konaní OS Trebišov 8P/1/2007/.

Podľa § 177 ods. 2 O.s.p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže

príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd nesúhlasí
s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

Podľa § 193 O.s.p. v opatrovníckom konaní ustanovenia § 176 až 180 O.s.p. platia obdobne.

Podľa § 88 ods. 1 písm. c/ O.s.p. namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný
súd, v obvode ktorého má maloletý na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu, prípadne
iných rozhodujúcich skutočnosti svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti o maloletých, konanie o

osvojiteľnosti, o osvojenie alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.

Vzhľadom na to, že deti sú hlásené k pobytu u matky a matka maloletých detí spolu so svojím manželom
A. O. býva v E., S. C. XX, v obvode Okresného súdu Košice II, bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia na tunajší súd.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.