Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Jozef Pribula
Judgement form – Platobný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 10C/359/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7513213235
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Pribula
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2013:7513213235.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Košice - okolie v právnej navrhovateľa: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., IČO: 35
815 256 so sídlom Mlynské nivy 44/a, 825 11 Bratislava, zast.: Advokátska kancelária JUDr. Andrea
Cviková, s.r.o., IČO: 47 233 516 so sídlom Kubániho 16, 811 04 Bratislava, proti odporcovi: W. K., N..
XX.XX.XXXX, A. C. N. A. XX, XXX XX, v konaní o zaplatenie 446,00 eur s príslušenstvom
r o z h o d o l :
Súd u k l a d á odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu z a p l a
t i l navrhovateľovi sumu 331,58 eur spolu:
- s úrokom z omeškania vo výške 9,00 % ročne zo sumy 253,30 eur od 01.07.2012 do zaplatenia,
- s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 2,00 eur od 28.07.2012 do zaplatenia,
- úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 76,28 eur od 03.10.2012 do zaplatenia,
a n a h r a d i l trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 19,50 eur
a trov právneho zastúpenia v sume 36,67 eur na účet právneho zástupcu navrhovateľa, alebo aby v tej
istej lehote podal odôvodnený odpor na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods. 2 O.s.p.). Lehota na podanie odvolania je 15 dní
odo dňa doručenia platobného rozkazu. Odvolanie je potrebné podať na súde, ktorý platobný rozkaz
vydal.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) bez odôvodnenia; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).Podľazákonač.71/1992Zb.vplatnomznení za odporprotiplatobnémurozkazusaplatísúdnypoplatok
podľa rovnakej sadzby, ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu. Poplatok za odpor sa neplatí, ak
bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.