Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Monika Plešivčáková

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 16C/19/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5312202019
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Plešivčáková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2013:5312202019.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Čadca v právnej veci navrhovateľa - Okresné stavebné bytové družstvo, Gočárova 252,
Čadca, IČO: 31 622 704, právne zastúpený JUDr. Stanislavom Záhumenským, advokátom, Fraňa Kráľa
1504, Čadca, proti odporcovi - V. T., nar. XX.X.XXXX, bytom Č., T. XXX/XX, o vypratanie bytu,

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Čadca č.k. 16C/19/2012-38 zo dňa 1.2.2013 sa v časti záhlavia v označení
dátumu narodenia odporcu V. T. o p r a v u j e tak, že správny dátum narodenia odporcu V. T. je

XX.X.XXXX.

Uznesenie Okresného súdu Čadca č.k. 16C/19/2012-42 zo dňa 26.3.2013 sa v časti záhlavia a vo
výrokovej časti v označení dátumu narodenia odporcu V. T. o p r a v u j e tak, že správny dátum
narodenia odporcu V. T. je XX.X.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 1.2.2013 vydal Okresný súd Čadca rozsudok č.k. 16C/19/2012-38 a dňa 26.3.2013 vydal súd

uznesenie č.k. 16C/19/2012-42 , ktorým uložil odporcovi zaplatiť na účet súdu súdny poplatok za
odvolanie v sume 99,50 €.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní , ako
aj iné zrejmé nesprávnosti.

Z obsahu spisu sp.zn.16C/19/2012 a to najmä z návrhu na začatie konania , z rozsudku č.k.
16C/19/2012-38 zo dňa 1.2.2013 a z uznesenia č.k. 16C/19/2012-42 zo dňa 26.3.2013 mal súd zistené ,
že odporca bol označený s dátumom narodenia 13.5.1950. Zo zápisnice z pojednávania zo dňa

1.2.2013 mal súd preukázané, že bola zisťovaná totožnosť odporcu a z predloženého občianskeho
preukazu súd zistil, že odporca sa narodil dňa 13.3.1950. Tiež z predložených dokladov odporcom ,
a to najmä z rozhodnutia Sociálnej poisťovne ústredie zo dňa 6.12.2012 o starobnom a vdoveckom
dôchodku mal súd preukázané, že odporca sa narodil dňa 13.3.1950.

Vzhľadom k tomu, že v danom prípade sa jedná o chybu v písaní , vykonal súd opravu týmto uznesením
a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie (§ 374 ods.4
veta prvá OSP) do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde (§ 201, § 204 ods.1 OSP).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP - z podania musí byť zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo

postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 OSP).

Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa , rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.