Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Peter Pastula

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 38Er/1749/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7207214105
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Pastula
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2013:7207214105.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Obvodný úrad
Košice, Komenského 52, Košice proti povinnému: N. S., B.. XX.X.XXXX, Y. O. XX, W. zast. JUDr.
Štefanom Juhásom, vyšším súdnym úradníkom Okresného súdu Košice I pre vymoženie 23,24 eur
(700,-Sk) s prísl. a trov exekúcie v konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Jánom Sokolom,
so sídlom Jantárová 30, Košice pod sp. zn. Ex 1452/2007, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e v uznesení o zastavení exekúcie a trovách exekúcie vydaného Okresným súdom Košice
II dňa 7.2.2013 označenie spisovou značkou na prvej strane v pravom hornom rohu tohto uznesenia
tak, že správne má byť: “38Er/1749/2007“.
O p r a v u j e v záhlaví uznesenia o zastavení exekúcie a trovách exekúcie vydaného Okresným
súdom Košice II dňa 7.2.2013 označenie spisovej značky súdneho exekútora, ktorá má správne znieť:
“ Ex 1452/2007“.

o d ô v o d n e n i e :

Pri vyhotovovaní uznesenia Okresného súdu Košice II, č. k. 38Er/1749/2007-33 zo dňa 7.2.2013
došlo ku zrejmej nesprávnosti v písaní, ktorá spočíva v nesprávnom označení veci spisovou značkou
38Er/1749/2008 na miesto správne uvedenej sp. zn. 38Er/1749/2007 a v nesprávnom uvedení sp.
značky súdneho exekútora v záhlaví, kde na miesto sp. zn. Ex 1452/2007 bola nesprávne uvedená sp.
zn. Ex 1749/2007.

Podľa ust. § 251 ods. 4 O.s.p. na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa ust. § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil nedostatok, ktorý nastal v dôsledku chyby v písaní, ku ktorej došlo
v písomnom vyhotovení rozhodnutia a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní
odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice II v 3 písomných
vyhotoveniach.

Odvolanie má obsahovať, ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť datované
a podpísané, musí byť z neho zrejmé, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.