Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 21, 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/85/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416010345
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416010345.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 21.06.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený R. T., nar. XX.XX.XXXX v R. U.Á., trvale bytom D. č. XXX,

je v i n n ý, ž e

napriek tomu, že právoplatným trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky spisovej značky
4T/113/2014 zo dňa 17. júla 2014 bol uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže spolupáchateľstvom

podľa § 20 k § 212 odsek 2 písmeno d/ Trestného zákona, za čo mu bol podľa § 212 odsek 2 Trestného
zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36
písmeno l/ Trestného zákona a pri nezistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona uložený
trest odňatia slobody vo výmere 5 mesiacov, ktorý bol podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona
podmienečne odložený a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu bola určená skúšobná doba v trvaní
1 rok, dňa 10. januára 2016 v čase od 16:00 hod. do 16:30 hod., na lesnom pozemku lesného dielca S.
číslo XXX Lesného celku Š., z parcely číslo P.-J. XXXX/X v katastri obce D., odcudzil 3 konáre javora

jasňolistého v objeme 0,03 m3, čím spôsobil Lesom Slovenskej republiky, š. p., Odštepnému závodu
Levice škodu vo výške 1,62 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno d/, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona a § 36 písmeno l/ Trestného

zákona a § 37 písmeno m/ Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba 1 (jeden) rok.
Podľa § 60 odsek 1 písmena a/ Trestného zákona ukladá sa trest prepadnutia veci a to 1 ks ručná pílka
žltej farby, 1 ks sekera bez označenia, ktoré veci sa nachádzajú na Obvodnom oddelení Policajného
zboru v Štúrove.
Podľa § 60 odsek 6 Trestného zákona vlastníkom vecí sa stáva štát.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.