Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Slaho

Oblasť právnej úpravy – Občianske právoOstatné

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 16U/19/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1309207155
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Slaho
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2012:1309207155.1

Uznesenie

Okresný súd Poprad vo veci zložiteľa INVEST -KAPITAL ,a.s. so sídlom : Hattalova 12/C, 83103
Bratislava , IČO:35871334 o prijatie peňažných prostriedkov vo výške 33,03 Euro do úschovy zložených
v prospech príjemcu C.

r o z h o d o l :

Súd prijíma do úschovy od zložiteľa v prospech príjemcu peňažné prostriedky vo výške 33,03 Euro

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 5.8.2009 zložiteľ žiadal, aby súd prevzal do úschovy finančné prostriedky vo výške
33,03 Euro v prospech príjemcu. V návrhu uviedol, že príjemca /veriteľ/ si z dôvodov zložiteľovi
neznámych riadne poskytnuté plnenie neprevzal. Zložiteľ na základe výzvy zo dňa 3.7.2012 zložil sumu
33,03 Euro na depozitný účet tunajšieho súdu podľa záznamu o zložení Dcp-36/12 zo dňa 3.8.2012

Podľa § 185a ods. 1 O. s. p. na súde možno zložiť do úschovy peniaze, cenné papiere a iné hnuteľné
veci hodiace sa na úschovu za účelom splnenia záväzku.

Podľa § 185a ods. 2 O. s. p. návrh na prijatie do úschovy musí obsahovať vyhlásenie toho, kto peniaze,

cenné papiere alebo iné veci do úschovy skladá (ďalej len „zložiteľ“), že záväzok, ktorého predmetom sú
hodnoty skladané do úschovy, nemožno splniť, pretože veriteľ je neprítomný alebo je v omeškaní alebo
že zložiteľ má odôvodnené pochybnosti, kto je veriteľom, alebo že zložiteľ veriteľa nepozná.

Podľa § 185d ods. 1 prvá veta O. s. p. predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť.

Vzhľadom na to, že peniaze môžu byť predmetom úschovy a dôvod uvedený v návrhu zodpovedá
podmienkam, za ktorých je možné plnenie do súdnej úschovy prevziať, súd v zmysle cit. zákonných

ustanovení návrhu vyhovel a úschovu prijal.

Poučenie:

: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3)Občianskehosúdnehoporiadkuuviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu,

ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, žea) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.