Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Juričko
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Exekúcia a výkon rozhodnutí
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Er/28/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313200509
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2013:8313200509.2
Uznesenie
Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Mliekarenská
10, Bratislava 26, IČO: 35 792 752 proti povinným v 1/r. U. D., X.. X.X.XXXX, V. L. V. XX, P., v 2/r. C. K.,
XX.X.XXXX, V. L. E. XX, o vymoženie 1.592,15 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie zastavuje.
Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený sa návrhom podaným u súdneho exekútora JUDr. Jána Sokola domáhal vykonania exekúcie
na vymoženie svojej pohľadávky voči povinným na základe rozhodcovského rozsudku vydaného
rozhodcom JUDr. Erikom Končokom, so sídlom v Bratislave z dňa 13.9.2010, sp.zn. RK-1563/10-EK.
Uznesením tun. súdu zo dňa 5.3.2013 č.k. 12Er/28/2013-14 súd uvedenú žiadosť súdneho exekútora
zamietol. Menované uznesenie nadobudlo dňa 4.6.2013 právoplatnosť.
Podľa § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), ak je uznesenie,
ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
V zmysle vyššie uvedeného, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastavil, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.
Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 36 ods. 2 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi
doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením
poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).
Vzhľadom na cit. ust. § 196 Exekučného poriadku v spojení s ust. § 36 ods. 2 Exekučného poriadku
súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu za výkon exekučnej činnosti, nakoľko táto odmena patrí
súdnemu exekútorovi až od času udelenia poverenia na vykonanie exekúcie. Vzhľadom na nevydanie
poverenia súdu súdny exekútor v zmysle znenia ust. § 36 ods. 2 Exekučného poriadku exekučnú činnosť
vykonávať nezačal, preto mu ani nepatrí odmena za výkon exekučnej činnosti, a preto súd rozhodol
tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a to že súdnemu exekútorovi nepriznáva náhradu trov
exekúcie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.