Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. december 2011

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 11C/40/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8111200818
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Wildeová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2011:8111200818.9

Uznesenie

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Ivetou Wildeovou v právnej veci žalobcu: O. C., nar. XX.X.XXXX,
bytom A., Z. XX, zastúpený JUDr. Jánom Brandtom, advokátom, so sídlom v Prešove, Masarykova 2, p
r o t i žalovanej: V. Z. - F. T., so sídlom A., I. X, IČO: XXXXXXXX o zaplatenie 4.149,24 Eur a prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi účastníkmi v tomto znení:

Žalovaná sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi 4.149,24 Eur a trovy konania 24,85 Eur, to všetko

v mesačných splátkach počnúc mesiacom januárom 2012 s tým, že prvé tri splátky poukáže žalobcovi
po 1.000 Eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci a poslednú splátku spolu s trovami konania poukáže
žalobcovi vo výške 1.174,09 Eur do 15.4.2012 pod následkom straty výhody splátok.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcasažalobouzodňa13.1.2011domáhalzaplateniasumy4.149,24Eur,ktorúuhradilžalovanejako
cenu za objednané dielo, ktoré malo byť ukončené 31.12.2008, doposiaľ však odovzdané mu nebolo.

Žalovaná v odpore voči platobnému rozkazu síce tvrdila, že objednané práce boli vykonané, doposiaľ

všakžiadnydôkazotomnepredložila.Napojednávaníeštepredzačatímkonaniavovecisamejuzavrela
so žalobcom zmier, znenie ktorého je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Súd vykonaným dokazovaním zistil, že účastníci uzavreli dňa 5.6.2008 písomnú zmluvu o dielo podľa
§ 631 a násl. Občianskeho zákonníka. Žalobca si u žalovanej ňou objednal zabezpečenie infraštruktúry
v lokalite G. v súvislosti s predajom pozemkov, konkrétne vybavenie trafostanice, geometrický plán
na cestu, geometrický plán na pozemok, geologický prieskum v danej lokalite, vyporiadanie podielov

na spoločnej prístupovej komunikácii, prípravu a zhotovenie zámerov štúdie, prípravu rozpočtovej a
zámerovej štúdie k prístupovej komunikácii, zemné práce a spevnenie plôch prístupovej komunikácie.
Dielo malo byť zhotovené do 31.12.2008. Cena bola dohodnutá na sumu 125.000,- Sk s tým, že suma
bola žalobcom vyplatená v hotovosti dňa 5.6.2008, ako to vyplýva z potvrdenky, ktorú vystavila žalovaná.

Žalovaná síce pri výsluchu tvrdila, že časť (hoci minimálnu) objednávky splnila - vytýčenie pozemku,
geometrický plán na cestu, geologický prieskum, ale svoje tvrdenie ničím nepreukázala.

Listom zo dňa 21.12.2010 žalobca od predmetnej zmluvy o dielo odstúpil, žalovaná potvrdila, že tento

list jej bol doručený.Podľa § 517 ods. 1 Občianskeho zákonníka dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní.
Ak ho nesplní ani v dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo od zmluvy
odstúpiť; Ak ide o deliteľnú plnenie môže sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať aj len

jednotlivých plnení.

Podľa § 48 ods. 1 Občianskeho zákonníka od zmluvy môže účastník odstúpiť, len ak je to v tomto alebo
v inom zákone ustanovené alebo účastníkmi dohodnuté.

Podľa § 48 ods. 2 Občianskeho zákonníka odstúpením od zmluvy sa zmluva od začiatku zrušuje, ak nie
je právnym predpisom ustanovené alebo účastníkmi dohodnuté inak.

Podľa § 457 Občianskeho zákonníka ak je zmluva neplatná alebo ak bola zrušená, je každý z účastníkov

povinný vrátiť druhému všetko, čo podľa nej dostal.

Vzhľadom na to, že uzavretý zmier je v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami, súd ho s
poukazom na § 99 ods. 1, 2 Občianskeho súdneho poriadku schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci sa vzdali opravného prostriedku.

Ak je zmier podľa hmotného práva neplatný, možno podať návrh na jeho zrušenie do 3 rokov od
právoplatnosti tohto uznesenia.