Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 4, 2012

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 12RO/367/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4411215867
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kovácsová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2012:4411215867.3

Platobný rozkaz

Okresný súd Nové Zámky vo veci

navrhovateľa (žalobcu): ESSOX SK s.r.o.

Cesta na Senec 2/A,

821 04 Bratislava IČO: 35 978 881

v zastúpení: Havel, Holásek & Partners s.r.o., advokátska kancelária

Mlynské Nivy 49,

821 09 Bratislava IČO: 36 856 584

proti

odporcovi (žalovanému): S. G., nar.XX.XX.XXXX, štátny občan SR

X. 8,

XXX XX K. G.

o zaplatenie 723,73 eura s prísl. rozhodol

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á odporkyni, aby do pätnástich dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatila
navrhovateľovi 723,73 eura s 9,25 %-ným úrokom z omeškania ročne zo sumy 673,58 eura od
23.05.2011 do zaplatenia, alebo aby v tej istej lehote podala odpor na tomto súde.

Odporkyňa je povinná uhradiť v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu navrhovateľovi
trovy konania vo výške 43,- eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 141,26 eura na účet právneho
zástupcu navrhovateľa.

Poučenie:

platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§174 ods. 1, O.s.p.).Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods.1).Opravným prostriedkom len proti výroku

o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz
(§174 ods. 2, O.s.p.).

Podľa zák. č.71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov podľa položky č.1 /spoločná poznámka č.5 k
položkám 1 a 2/ za podanie odporu proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej
sadzby, vo výške 43,- eur.

Neskoro podaný odpor a odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej a neoprávnenou osobou súd
uznesením odmietne (§174 ods. 3, O.s.p.).

Účastníci konania môžu žiadať o doručenia písomnosti i na adrese iného miesta v SR, ak na takéto
miesto môže byť písomnosť doručená zákonom predpísaným spôsobom,

prípadne zvoliť si zástupcu pre doručovanie (§ 49 ods.2. O.s.p.). Ak sa niektorá zásielka určená do
vlastných rúk vráti z miesta, ktoré na doručovanie označil účastník konania,

z miesta jeho pobytu evidovaného podľa osobitných predpisov alebo od zvoleného zástupcu pre
doručovanie ako neprevzatá, súd môže všetky nasledujúce písomnosti pre tohto účastníka

ukladať na súde s účinkami doručenia k siedmemu dňu od odoslania rovnopisu doručovanej písomnosti
podľa ods.4 (§ 49 ods.3. O.s.p.). Ak sa účastníkovi konania ukladajú písomnosti na súde s účinkami
doručenia, rovnopisy týchto písomností súd zašle tomuto účastníkovi

zásielkou spolu s oznámením, že sa táto písomnosť považuje za doručenú uložením na súde s účinkami
doručenia k siedmemu dňu od odoslania tejto zásielky. Neprevzatie tejto zásielky nemá vplyv na účinky
doručenia (§ 49 ods.4. O.s.p.).

Ak sa uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy zo spotrebiteľskej zmluvy a odporcom je spotrebiteľ,
súd nevydá platobný rozkaz, ak zmluva obsahuje neprijateľné podmienky (§ 172 ods.9. O.s.p.).