Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Kiššová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15C/180/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811220647
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2011:3811220647.1
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa CASH COLLECTORS SK s.r.o so sídlom Mlynské
Nivy č. 49, Bratislava, ICO 44703015, zast. Havel, Holásek & Partners s.r.o., advokátska kancelária so
sídlom Mlynské Nivy č. 49, Bratislava, IČO 36856584, konajúca konateľom Mgr. Petrom Šubom LL.M.,
advokátom, proti odporcovi: F.Y. N., nar. X.X.XXXX, bytom A., ul. P.. H.. Š. č. X/X, o zaplatenie 3.417,47
eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ návrhom podaným 2.12. 2011 navrhol vydať platobný rozkaz na zaplatenie peňažnej
pohľadávky 3.417,47 eur s príslušenstvom. Uplatnil taktiež nárok na náhradu trov konania.
Pred vydaním platobného rozkazu navrhovateľ podaním z 6.12. 2011 zobral návrh v celom rozsahu
späť a žiadal konanie zastaviť.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. súd akceptoval dispozíciu navrhovateľa s návrhom a konanie vo veci zastavil.
V zmysle § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. súd navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznal, pretože
dochádza k zastaveniu konania a postup podľa § 146 ods. 2 O.s.p. nebol daný. Súd rozhodol len o
trovách navrhovateľa, pretože procesný návrh na náhradu trov konania podal len navrhovateľ /§ 151
ods. 1 O.s.p../.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
tunaj. súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne, trojmo.
Podľa § 205 ods.1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (42 ods.3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.