Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 2Er/1433/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4606204699
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Bulíková
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2012:4606204699.2

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8,

Bratislava, IČO: 35 697 270, proti povinnému: X. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., H. XXX/X, pre
vymoženie 621,62 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 18.04.2006 sa oprávnený domáhal vykonania exekúcie proti povinnému pre vymoženie
istiny vo výške 18 727,- Sk (621,62 €) s príslušenstvom na podklade exekučného titulu, ktorým je

platobný rozkaz Okresného súdu Partizánske zo dňa 23.11.2004, č.k. 3Rob/201/2004-30, ktoré podľa
vyznačenej doložky nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 14.12.2004. Poverenie na vykonanie
exekúcie bolo udelené dňa 22.05.2006 súdnemu exekútorovi JUDr. Soni Majkútovej, so sídlom v Senici.

Súdna exekútorka doručila súdu dňa 12.10.2012 návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa
10.10.2012, ktorým oprávnený na základe oznámenia súdneho exekútora o nemajetnosti povinného
navrhol zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. (Exekučného poriadku,
ďalej len EP). Zároveň požiadal o vrátenie originálu exekučného titulu.

Podľa § 58 ods. 1 EP v platnom znení exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

Oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd rešpektujúc jeho dispozičné oprávnenie exekúciu zastavil.

O náhrade trov exekučného konania súd rozhodol tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože
si náhradu trov exekúcie neuplatnil.

Exekučný titul oprávnenému nie je možné vrátiť, pretože sa stal ako obligatórna súčasť návrhu na
vykonanieexekúcieneoddeliteľnousúčasťousúdnehospisu(§39ods.2EP).Oprávnenýmôžepožiadať
orgán, ktorý exekučný titul vydal, o vydanie jeho rovnopisu.Poučenie:

Proti výroku rozhodnutia o zastavení exekúcie Občiansky súdny poriadok podľa § 202 ods. 2 odvolanie
nepripúšťa.

Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku je však proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou
osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon
odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Proti výroku rozhodnutia o trovách konania je podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku odvolanie
prípustné.

Odvolanie môže podať účastník konania. Podáva sa do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a
dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Všeobecnými náležitosťami podania podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku je označenie
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis a dátum. Podanie treba
predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a
aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh (3), súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.