Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. júl 2012

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 6P/72/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8412205373
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bohuslav Majerníček
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2012:8412205373.1

Uznesenie

Okresný súd v Kežmarku samosudcom JUDr. Bohuslavom Majerníčkom v právnej veci starostlivosti
súdu o mal. Michala Baču, nar. 29.01.1995, G. N. K. Y. Č.. XX, dieťa rodičov H. G., J.. XX.XX.XXXX, G.
N. K. Y. Č.. XX a J.. H. G., J.. XX.XX.XXXX, L.. I. V. XXXX, naposledy bytom N. K. Y. Č.. XX, v konaní o
ustanovenie kolízneho opatrovníka pre mal. dieťa na jeho zastupovanie v dedičskom konaní takto

r o z h o d o l :

Súd ustanovuje mal.S.G.,J..XX.XX.XXXXzakolíznehoopatrovníka Úradpráce,sociálnychvecía

rodiny v Kežmarku na jeho zastupovanie v dedičskom konaní po poručiteľovi Z. G., J.. J.. XX.XX.XXXX,
L.. XX.XX.XXXX, naposledy bytom SY. K. Y. Č.. XX, vedenom pod sp. zn.: XD XXX/XXXX O. XX/XXXX
pred notárom S.. Q. K., N. H., J. N. N. K., Š. XX/XX.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným dňa 09.07.2012 sa notár Mgr. Q. K., súdny komisár, NÚ so sídlom Poprad,
Štefánikova 96/63 domáhal, aby súd ustanovil maloletému S. G. kolízneho opatrovníka, ktorý ho bude

zastupovať v prebiehajúcom dedičskom konaní vedenom na notárskom úrade pod sp. zn.: D J. XX/
XXXX K. J.. Z. G.. Svoj návrh odôvodnil možným stretom záujmov maloletého dieťaťa a jeho zákonnej
zástupkyne - matky Kvetoslavy Bačovej, ktorá je tiež dedičkou v uvedenom konaní.

V zmysle § 31 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z o rodine rodičia zastupujú maloleté dieťa pri právnych
úkonoch, na ktoré nie je samo spôsobilé.

V zmysle ods. 2 citovaného ustanovenia však žiadny z rodičov nemôže zastupovať svoje maloleté dieťa,
ak ide o právne úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť k rozporu záujmov medzi rodičmi a maloletým dieťaťom

alebo medzi maloletými deťmi zastúpenými tým istým rodičom navzájom; v takom prípade súd ustanoví
mal. dieťaťu opatrovníka, ktorý ho bude v konaní alebo pri určitom právnom úkone zastupovať.

V zmysle § 61 od. 1 Zákona o rodine je opatrovník povinný vykonávať svoju funkciu v záujme maloletého
dieťaťa.

Vzhľadom na skutočnosť, že matka mal. dieťaťa je taktiež účastníčkou dedičského konania po
poručiteľovi rovnako ako jej mal. dieťa, čím by mohlo dôjsť k stretu záujmov medzi rodičom a mal.

dieťaťom, postupoval súd v súlade s ustanovením § 31 ods. 2 zákona o rodine a mal. dieťaťu ustanovil
opatrovníka na jeho zastupovanie v dedičskej veci po neb. Z. G..

Poučenie:O Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.

O V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach(§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.