Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Karol Posluch
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 46T/98/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319010770
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Posluch
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1319010770.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III v Bratislave pred samosudcom JUDr. Karolom Posluchom na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 8.7.2020 takto
r o z h o d o l :
L. Z., B.. XX.XX.XXXX P. X., O. X. T. B. X, X.,
sa uznáva za vinného, že
hoci bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 8T/1/2017 zo dňa
24.01.2017, právoplatný dňa 11.02.2017 pre prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. f/ Trestného
zákona v čase spáchania činu ,
spolu s doposiaľ nestotožneným páchateľom v čase od 17.30 hod. do 18.00 hod. dňa 09.04.2017
v Bratislave na Trnavskej ceste č. 41 pred OD Kaufland vedľa schodiska viacpodlažného parkoviska
zo stojana na bicykle nezisteným spôsobom odcudzili reťazou uzamknutý bicykel typ BMX zn.
Wethepeople model 2014, Trust Black, veľkosť rámu 21“ TT, výrobného čísla V v hodnote 350,- € a
bicykel typ BMX zn. Wethepeople model 215 , Trust Black, veľkosť rámu 21“TT , výrobného čísla V v
hodnote 319,- € , čím spôsobili poškodenému T. C., B.. XX.XX.XXXX O. X. U. XX, O. škodu vo výške
350,- € , a poškodenému T. Ď., B.. XX.XX.XXXX, O. X. L. XX , O. škodu vo výške 319,- € ,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3, písm. b/ Tr. zákona účinného do 31.07.2019.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona účinného do 31.07.2019 s použitím §36 písm. l, § 37 písm. m/, 38
ods. 2, § 42 ods. 1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 12 /dvanásť/ mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 42 ods. 2, § 56 ods. 2 Tr. zákona súd obžalovanému ukladá peňažný trest vo výmere 300,- €.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zrušuje výrok o treste uložený obžalovanému trestným rozkazom
Okresného súdu Bratislava V, sp. zn. 3T 33/17 zo dňa 30.11.2017, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku na
hlavnom pojednávaní sa obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať opravný prostriedok.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresnom súde Bratislava III. Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.