Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by Beáta Kohútová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 60Rob/382/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6111221795
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Beáta Kohútová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2011:6111221795.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa ITALMARKET SLOVAKIA, a.s., so
sídlom Holubyho 1/A, Bratislava, IČO: 35 758 601, právne zastúpený ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA
DVORECKÝ & BOHUNICKÝ s.r.o., so sídlom Lermontovova 18, Bratislava, IČO: 35 967 421, proti
odporcovi S.. Z. N. - I. Š., N. S. K. Š. XX, G. G., F.: XX XXX XXX, o zaplatenie 840,18 Eur s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom, doručeným súdu dňa 30.09.2011 sa navrhovateľ, prostredníctvom svojho právneho zástupcu
domáhal voči odporcovi zaplatenia sumy 840,18 Eur s príslušenstvom. Súdny poplatok z návrhu
uhradený nebol.
Podaním zo dňa 27.09.2011 zobral navrhovateľ prostredníctvom svojho právneho zástupcu, ešte
pred vydaním platobného rozkazu návrh v celom rozsahu spať bez udania dôvodu. Právny zástupca
navrhovateľa si náhradu trov konania neuplatnil.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Vzhľadom na späťvzatie návrhu, ku ktorému došlo pred vydaním platobného rozkazu a v súlade s vyššie
citovanými zákonnými ustanoveniami, súd konanie zastavil.
Podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Konanie bolo zastavené, preto podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. súd rozhodol, že žiadny
z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania, podľa jeho výsledku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.