Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. jún 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 36Ek/822/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120304900
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Styková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120304900.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35
724 803, so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska
5, Bratislava, proti povinnému: Š. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. U. XX, G. K., o vymoženie
príslušenstva, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie oprávneného vo výške 42,- Eur

z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 18.05.2020 domáha od
povinného vymoženia príslušenstva na základe exekučného titulu - platobný rozkaz Okresného súdu
DunajskáStredasp.zn.15Ro/41/02zodňa18.07.2002,ktorýnadobudolvykonateľnosťdňa06.12.2002.

2. V návrhu na vykonanie exekúcie si oprávnený v časti F) „Trovy exekúcie - oprávnený“ elektronického
formulára uplatnil nárok na „iné trovy“ v sume 42,- Eur.

3. Z upovedomenia o zastavení starej exekúcie a výzve na úhradu trov starej exekúcie sp. zn.
12Er/152/2003, EX 487/03 zo dňa 02.01.2020 vydaného súdnou exekútorkou JUDr. Evou Šteinerovou,
Exekútorský úrad so sídlom Lipová 7, Nové mesto nad Váhom, súd zistil, že súdna exekútorka vyzvala

oprávneného EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, aby v
lehote 60 dní od ukončenia exekučného konania zapaltil trovy starej exekúcie vo výške 42,- Eur.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Exekučný poriadok“), súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí rozpor návrhu alebo

exekučného titulu s týmto zákonom.

5. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo v časti.

6. Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene

a doplnení niektorých zákonov, a k oprávnený po zastavení starej exekúcie podľa tohto zákona podá
opätovne návrh na vykonanie exekúcie, k návrhu na vykonanie exekúcie musí pripojiť exekučný titul,
upovedomenie o zastavení starej exekúcie alebo uznesenie súdu, ktorým určil, že došlo k zastaveniu
starej exekúcie podľa § 8 ods. 2, alebo ktorým súd zamietol námietky alebo ktorým sa námietky odmietli.

7. Podľa § 9 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a

doplnení niektorých zákonov, okrem náhrady súdneho poplatku za návrh podľa odseku 1 oprávnený
nemá nárok na náhradu trov spojených s jeho podaním.8. Súd v rámci posudzovania návrhu zistil, že v zmysle zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých
exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov má predmetný návrh na vykonanie

exekúcie povahu repodaja, t. j. opätovného podania návrhu na vykonanie exekúcie v dôsledku
zastavenia starej exekúcie zo zákona. Súdna exekútorka vykonávajúca starú exekúciu vydala dňa
02.01.2020 upovedomenie o zastavení starej exekúcie a výzvu oprávnenému na úhradu trov exekúcie
vo výške 42,- Eur. Oprávnený si následne túto čiastku uplatnil v predmetnom exekučnom konaní ako
trovy exekúcie oprávneného. Nakoľko citované zákonné ustanovenie § 9 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z.z.

o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov jasne stanovuje, že
v prípade repodaja si môže oprávnený nárokovať len náhradu zaplateného súdneho poplatku a okrem
tejto náhrady nemá oprávnený nárok na náhradu trov spojených s opätovným podaním návrhu, je suma
42,- Eur oprávneným uplatnená neoprávnene.

9. Vzhľadom na uvedené súd zamietol pre rozpor so zákonom č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých

exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov ako súvisiacim právnym predpisom s
Exekučným poriadkom návrh na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie oprávneného vo výške 42,-
Eur.

10. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude súd pokračovať v rozhodovaní o zvyšnej časti návrhu na

vykonanie exekúcie, ktorej sa predmetné rozhodnutie nedotýka.

Poučenie:

Proti tomu uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu je p r í p u s t n á sťažnosť do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný
súd Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom
uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.