Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by Ján Bodnár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/69/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918010541
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918010541.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29. októbra 2018, takto
r o z h o d o l :
Obvinený Z. U., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom E., E. - N. XXX/X, okres V. N., prechodne bytom
K. XX, W., Ul. H. XXX, W. S., Č. V., zamestnaný ako K. vo firme Y. K., Č. V.,
j e v i n n ý, ž e
dňa 20.05.2018 v čase o kolo 17.30 hod až 20.00 hod sa v Hnúšti - Hačave Skálie slovne vyhrážal
poškodenej N. H., nar. XX.XX.XXXX, jej druhovi poškodenému Z. S., nar. XX.XX.XXXX a jej synovi
poškodenému K. H., nar. XX.XX.XXXX tak, že najprv počas opekania pred bytovkou vulgárne nadával
Z. S., že je skrčenec, nepodarok a podobne nakoľko mu údajne vadil dym a potom keď odišli domov, tak
z balkóna vykrikoval na Z. S., že nech ide pred bytovku na férovku, kde ho zabije aj s jeho kurvou, čím
myslel jeho družku N. H., ktorej ešte zakričal, že ju príde do rána zabiť a K. H. povedal, že nabudúce
zoberie do rúk sekeru a zatne mu do hlavy, čím u N. H. vzbudil dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky
uskutoční,pričomzjehovyhrážokjejprišlonevoľno,nazákladečohojumuselaošetriťprivolanálekárska
záchranná služba a taktiež Z. S. mal obavy, že si na neho niekde počká a vyhrážky uskutoční, K. H.
reálne obavy o svoj život nemal, ale už v minulosti mal s obvineným Z. U. nezhody,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú
obavu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,
t ý m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukázaním
na ustanovenie § 138 písm. j) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353
ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šiestich) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenému určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť)
mesiacov.inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú
obavu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.