Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Slovinský
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/11/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7612010076
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2012:7612010076.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský, podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa
30.1.2012 takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
O. B., nar. XX.X.XXXX v G., okres Z. D. S., trvale bytom
Z. S., ul. O. č. XX/XX, okres Z. D. S.
j e v i n n ý
- z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a/ Tr. zákona s použitím § 138
písm. a/, j/ Tr. zákona
- z prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona s použitím § 138
písm. a/, j/ Tr. zákona
p r e t o ž e,
dňa 16. júla 2011 v čase okolo 23.55 hod. v Spišskej Novej Vsi, za „Levočskou bránou“, bezdôvodne
udrel päsťou do tváre T. S., nar. XX.XX.XXXX a keď chcel tomuto pomôcť H. G., nar. X.X.XXXX, úderom
čelom tohto napadol a mieril na nich bližšie nezistenou pištoľou a vyhrážal zabitím tiež tam prítomnej G.
U., nar. XX.XX.XXXX, čo u menovaných vzbudilo obavu o ich životy a zdravie,
t e d a
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal čin
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na viacerých osobách
- dopustil sa verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a a spáchal
čin závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na viacerých osobáchz a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j/ Tr. zákona, § 37 písm. h/
Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 ( osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd
v Spišskej Novej Vsi. Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný
rozkaz ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a
okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.