Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. január 2013

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10C/155/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212216129
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Henteková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2013:4212216129.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Komárno v právnej veci

navrhovateľa: Orange Slovensko, a.s. IČO: 35 697 270, so sídlom Bratislava,

Prievozská 6/A, (VS: 0197069289)

proti

odporcovi: M. Š., D.. X.X.XXXX, H. N. O. XE, Z. A.,

občan SR

o zaplatenie 376,71 Eur istiny s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi sumu
376,71 Eur s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne od 15.10.2010 do zaplatenia, alebo v tej istej
lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

II. Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi náhradu
trov konania v sume 22,50 Eur, alebo v tej istej lehote podať odvolanie proti náhrade trov konania.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a

preukázaných navrhovateľom. Ak odporca nesúhlasí s povinnosťou na

zaplatenie peňažnej sumy uloženej týmto platobným rozkazom (výrok I.), má

možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný

prostriedok podľa § 172 ods.l O.s.p označený ako odpor proti platobnému

rozkazu.

Odpor je potrebné odôvodniť takými skutočnosťami, ktoré obstoja proti

navrhovateľovým tvrdeniam a predloženým dôkazom. V odpore sa máodporca vyjadriť, či aspoň časť uplatneného nároku uznáva alebo ho

považuje za neopodstatnený v celom rozsahu.

Súd podľa § 174 ods.3 O.s.p. uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný

oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo neoprávnenou osobou.

Ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému z odporcov, súd ho

podľa §173ods.2 O.s.p uznesením zruší v plnom rozsahu. To však neplatí ak

sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná sám za

seba (§91ods.1 O.s.p).

Podľa § 174 ods.2 O.s.p. ak nebol včas podaný odpor s odôvodnením vo veci

samej, nadobudne tento platobný rozkaz účinky právoplatného rozsudku

s poukazom na §174ods.1.O.s.p. a na jeho základe bude môcť navrhovateľ ako

oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa § 251ods1O.s.p. Ak bol

podaný včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu

tohto platobného rozkazu podľa § 174 ods.2 O.s.p. a súd nariadi pojednávanie.

Ak je viacej odporcov, podaním odporu aj len jedným z odporcov sa zruší celý

platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.

V prípade nesúhlasu s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné v

lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý treba označiť ako odvolanie

proti výroku o náhrade trov konania ( §174 ods.2 O.s.p. )

Každé podanie adresované v priebehu konania súdu treba podať v takom počte

rovnopisov, aby jeden zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania

mohol dostať rovnopis.