Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. november 2010

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2K/29/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5110229504
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2010:5110229504.3

Uznesenie

Okresný súd v Žiline v právnej veci začatého konkurzného konania na majetok dlžníčky: J. B., S. T.
S., nar. XX.XX.XXXX. s miestom podnikania S. XXX,. XXX. XX S., IČO: XX. XXX. XXX,. o návrhu na
vyhlásenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

V y h l a s u j e konkurz na majetok dlžníčky: J. B., S. T. S., nar. XX.XX.XXXX. s miestom podnikania
S. XXX,. XXX. XX. S., IČO: XX. XXX. XXX.

U s t a n o v u j e do funkcie správcu JUDr. M. F., PhD., so sídlom kancelárie P. M. XXX/X,. XXX. XX. M..

V y z ý v a veriteľov dlžníčky, aby v lehote 45 dní odo dňa vyhlásenia konkurzu prihlásili svoje pohľadávky
na predpísanom tlačive v jednom rovnopise na Okresný súd Žilina k sp. zn. 2K 29/2010 a v dvoch
rovnopisoch správcovi na adresu jeho kancelárie. Na prihlášky, ktoré nebudú spĺňať zákonom stanovené
podmienky, sa v konkurze neprihliada.

S p r á v c a j e p o v i n n ý bez zbytočného odkladu informovať známych veriteľov dlžníčky J. B., S.

T. S., nar. XX.XX.XXXX. s miestom podnikania S. XXX,. XXX. XX S., IČO: XX. XXX. XXX,. ktorí majú
zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej
únie ako v Slovenskej republike, spôsobom v zmysle čl. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa
29.mája 2000 o konkurznom konaní.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na súde dňa 05.10.2010, sa navrhovateľka domáhala vyhlásenia konkurzu na svoj
majetok. Návrh navrhovateľka odôvodnila svojím úpadkom vo forme platobnej neschopnosti.

Súd za účelom zistenia majetnosti dlžníka uznesením č.k. 2K 29/2010-648 zo dňa 20.10.2010 ustanovil
predbežného správcu, ktorému uložil povinnosť vypracovať správu o majetku dlžníka a predložiť ju súdu
v lehote 25 dní od doručenia uznesenia jeho zverejnením v Obchodnom vestníku.

Predbežný správca doručil súdu dňa 05.11.2010 a dňa 15.11.2010 I. a II. správu o stave zisťovania
majetku (č.l. 653-654, 656-664) a dňa 24.11.2010 konečnú správu o stave majetku dlžníka (č.l. 667-692)
vypracovanú na základe podkladov predložených tretími osobami (Okresné riaditeľstvo PZ - odd.
dopravného inšpektorát, Centrálny depozitár cenných papierov SR, bánk, súdov a zo zistení správcu).

Predbežná správkyňa v predloženej správe uviedol, že na základe vlastných šetrení nezistila žiadny
nehnuteľný majetok vo vlastníctve dlžníčky, ako ani vlastníctvo prípadne držbu motorových vozidiel,zaknihovaných cenných papierov, prípadne listinných akcií na meno. Ďalej predbežná správkyňa vo
svojej správe uviedla, že zistila úkony dlžníčky, ktoré možno považovať za úkony bez primeraného
protiplnenia, a to darovaciu zmluvu, ktorou darovala dlžníčka svojím deťom nehnuteľnosti zapísané na

LV. Č. 1728 vedenom Správou katastra pre k.ú. S. (orná pôda o celkovej výmere 804 m2, zastavaná
plocha a nádvoria vo výmere 164 m2), ktoré sú predmetom súdneho konania o určenie neplatnosti
darovacej zmluvy vedeného na Okresnom súde v Žiline pod sp.zn. 8C 161/2010. Ako ďalší úkon bez
primeraného protiplnenia označila správkyňa kúpnu zmluvu, ktorej vklad bol povolený pod V 8808/2009
Správou katastra Ž., a ktorým previedla dlžníka rodinný doma č. XXX. a priľahlé pozemky na M. T. za

kúpnu cenu 99.582,- eur, ktorá bola zaplatená formou zápočtu pohľadávok vyplývajúcich zo zmluvy o
pôžičke.

Podľa§20ods.1ZKR,aksúdvkonkurznomkonanípotom,čoustanovildlžníkovipredbežnéhosprávcu,
zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre
nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 30 dní od ustanovenia predbežného
správcu vyhlási konkurz.

Súd vychádzajúc zo správ predbežnej správkyne dospel záveru, že je možné dôvodne predpokladať
odporovateľné právne úkony (darovaciu, kúpnu zmluvu na nehnuteľnosti), ktorými došlo k ukráteniu
majetku dlžníčky (pričom prípadný výťažok by postačoval aspoň na úhradu nákladov konkurzu), a preto
rozhodol tak, že konkurz na majetok dlžníčky vyhlási.

Podľa § 22 ods. 1 ZKR v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby

v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania
pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho
prihlásenia pohľadávok. Ak súd v konkurznom konaní už ustanovil predbežného správcu, do funkcie
správcu ustanoví predbežného správcu.

V zmysle § 22 ods. 1 ZKR súd vyzval veriteľov, aby si v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky.

Podľa § 40 ods. 1 ZKR správcu v konkurznom konaní ustanovuje súd uznesením; za správcu môže
ustanoviť len osobu zapísanú do zoznamu správcov. Súd ustanoví správcu na základe náhodného
výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených Ministerstvom spravodlivosti
Slovenskej republiky /ďalej len „ministerstvo“/; to neplatí, ak ide o ustanovenie správcu na návrh schôdze
veriteľov.

Nakoľko v konkurznom konaní bol ustanovený predbežný správca, súd v zmysle § 22 ods. 1 ZKR, druhá
veta, ustanovil do funkcie správcu predbežného správcu.

V zmysle čl. 39 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29.mája 2000 o konkurznom konaní, každý
veriteľ, ktorý má zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v členskom štáte inom,
ako je štát, v ktorom sa konanie začne, vrátane daňových orgánov a sociálnych poisťovní členských

štátov, má právo písomne prihlásiť svoje pohľadávky do konkurzného konania.

V zmysle čl. 40 ods. 1 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29.mája 2000 o konkurznom konaní,
hneď po začatí konkurzného konania v členskom štáte súd tohto štátu s príslušnou právomocou alebo
likvidátor ním vymenovaný bude okamžite informovať známych veriteľov, ktorí majú zvyčajné miesto
pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch.

V zmysle čl. 40 ods. 2 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29.mája 2000 o konkurznom konaní,
súčasťoutejtoinformácie,poskytnutejprostredníctvomindividuálnehooznamu,súčasovélehoty,pokuty
stanovené v súvislosti s týmito časovými lehotami, označenie orgánu alebo úradu oprávneného prijímaťprihlášky pohľadávok a iné stanovené opatrenia. V tomto zozname bude uvedené aj to, či veritelia,
ktorých pohľadávky sú prednostné alebo kryté vecným právom, musia svoje pohľadávky prihlasovať.

V rámci vedenia tohto konania uložil súd správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu po oboznámení

sa so záväzkami dlžníka informovať známych veriteľov dlžníka so zvyčajným miestom pobytu, trvalým
bydliskom alebo registrovaným sídlom v iných členských štátoch EÚ ako v Slovenskej republike tak, aby
mali možnosť prihlásiť si svoje pohľadávky v lehote na prihlasovanie pohľadávok. Nariadenie Rady (ES)
č. 1346/2000 zo dňa 29.mája 2000 o konkurznom konaní má v Slovenskej republike priame účinky v
zmysle čl. 249 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné / § 198 ods. 1, § 22 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o
konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov/.

Účastník konkurzného konania má právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ak so zreteľom na
jeho pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o jeho nezaujatosti.
Účastník môže uplatniť námietku zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok.

Na neskôr doručené námietky súd neprihliada / § 197 ods. 6 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a
reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len
ZKR) /.

V námietke zaujatosti musí byť uvedené proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený,
a kedy sa účastník podávajúci námietku zaujatosti o dôvode vylúčenia dozvedel. Na podanie, ktoré

nespĺňa námietky zaujatosti sa neprihliadne; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá /
§ 15a ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku/.

Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o
vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom /§ 23 ods.
1 ZKR/.

Veriteľ prihlasuje svoju pohľadávku vyplnenou prihláškou spolu s prílohami. Prihlášku spolu s prílohami
podáva veriteľ v dvoch rovnopisoch správcovi na adresu jeho kancelárie a v jednom rovnopise na súd.
Prihláška musí byť doručená správcovi aj súdu do 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Na prihlášku doručenú
po lehote alebo doručenú v lehote len správcovi alebo len súdu sa v konkurze neprihliada /§ 28 ods.
5 ZKR/. Doručenie prihlášky na súd má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne

účinky ako uplatnenie práva na súde /§ 28 ods. 6 ZKR/. Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok
do konkurzu sa považuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom
vestníku /§ 199 ods. 9 druhá veta ZKR/

Veriteľ, ktorého pohľadávka voči úpadcovi vznikla pred vyhlásením konkurzu, má v konkurze právo, aby
jeho pohľadávka bola za podmienok ustanovených týmto zákonom uspokojená rozvrhom z výťažku zo

speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu. Toto právo musí byť v konkurze riadne a včas uplatnené
prihláškou, inak pohľadávku nemožno v konkurze uspokojiť a na práva z nej sa v konkurze neprihliada;
to platí rovnako aj pre budúce pohľadávky, ktoré sa uplatňujú prihláškou /§ 28 ods. 1 ZKR/. Pre každú
pohľadávku musí byť predložená samostatná prihláška. V prihláške sa vždy uvedie meno, priezvisko a
bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa a úpadcu, právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojenia

pohľadávky zo všeobecnej podstaty a suma pohľadávky s rozdelením na istinu a príslušenstvo, a
príslušenstvosrozdelenímpodľaprávnehodôvoduvzniku;prihláškasapodávanapredpísanomtlačive/
vzor tlačiva je uvedený vo vyhláške Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z.z.,
ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o
zmene a doplnení niektorých zákonov/, ktoré musí byť datované a podpísané veriteľom. Ak prihláška

tieto údaje neobsahuje, nie je podaná na predpísanom tlačive alebo nie je datovaná alebo podpísaná,
na prihlášku sa v konkurze neprihliada /§ 29 ods. 1 ZKR/.Veriteľ, ktorého pohľadávka voči úpadcovi je zabezpečená zabezpečovacím právom /ďalej len
„zabezpečený veriteľ“/, má v konkurze právo, aby jeho zabezpečená pohľadávka bola podľa poradia
rozhodujúceho na jej uspokojenie za podmienok ustanovených týmto zákonom uspokojená z výťažku

zo speňaženia majetku, ktorým bola zabezpečená. Toto právo musí byť v konkurze riadne a včas
uplatnené v prihláške zabezpečenej pohľadávky, inak zanikne /§ 28 ods. 2 ZKR/. Ak veriteľ prihlasuje
zabezpečenú pohľadávku, v prihláške uvedie aj druh, poradie a právny dôvod vzniku zabezpečovacieho
práva spolu s určením majetku, ktorým je zabezpečená, a sumu, do ktorej je zabezpečená. Ak prihláška
zabezpečenej pohľadávky tieto údaje neobsahuje, neprihlásené zabezpečovacie právo uplynutím lehoty

na prihlasovanie pohľadávok zanikne /§ 29 ods. 2 ZKR/.

V konkurze prihláškou uplatňujú pohľadávky aj veritelia pohľadávok, ktorých vznik je viazaný na splnenie
podmienky /ďalej len „podmienená pohľadávka“/. Uplatňovať práva z podmienenej pohľadávky však
podmienený veriteľ v konkurze môže, až keď správcovi preukáže vznik podmienenej pohľadávky,
ak tento zákon neustanovuje inak /§ 28 ods. 3 ZKR/. Ako podmienené pohľadávky prihlasujú svoje
budúce pohľadávky voči úpadcovi aj ručitelia, spoludlžníci a záložcovia úpadcu, ako aj ďalšie osoby,

ktorým vznikne po vyhlásení konkurzu pohľadávka voči úpadcovi, ak budú za neho plniť záväzok.
Ako podmienené pohľadávky prihlasujú svoje budúce pohľadávky voči úpadcovi aj ďalšie osoby, ak to
ustanovuje tento zákon /§ 28 ods. 4 ZKR/. Ak veriteľ prihlasuje podmienenú pohľadávku, v prihláške
uvedie aj podmienku, od ktorej závisí vznik pohľadávky. Ak sa v prihláške podmienenej pohľadávky tento
údaj neuvedie, na prihlášku podmienenej pohľadávky sa v konkurze neprihliada /§ 29 ods. 3 ZKR/.

Ak veriteľ podáva viacero prihlášok, k prihláškam pripojí aj súhrnný prehľad údajov uvedených v
jednotlivých prihláškach /ďalej len „súhrnný prehľad“/. Ak veriteľ podáva ďalšiu prihlášku dodatočne,
súhrnný prehľad pripojí k poslednej podanej prihláške; na súhrnné prehľady pripojené k prihláškam
podaným skôr sa v konkurze neprihliada. Ak veriteľ k svojim viacerým prihláškam nepripojí súhrnný
prehľad, súhrnný prehľad nepredloží na datovanom a ním podpísanom predpísanom tlačive /vzor tlačiva

je uvedený vo vyhl. Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z.z/ alebo súhrnný
prehľadneobsahujeúdajeuvedenévpodanýchprihláškach,najehoprihláškysavkonkurzeneprihliada/
§ 29 ods. 4 ZKR/.

Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca
prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu

Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene,
ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a
nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou /§ 29 ods. 5 ZKR/.

K prihláške sa pripájajú listiny preukazujúce údaje uvedené v prihláške. Ak sa prihlasuje postúpená
pohľadávka, k prihláške sa pripoja aj listiny preukazujúce nadobudnutie pohľadávky veriteľom. Ak

pohľadávku prihlasuje veriteľ, ktorý je povinný viesť účtovníctvo podľa osobitného predpisu /zákon č.
431/2002 Z.z. v znení neskorších predpisov/, k prihláške pripojí aj vyhlásenie, že pohľadávku eviduje
aj v účtovníctve, inak je správca povinný pohľadávku uplatnenú v prihláške poprieť. Ak sa listiny
preukazujúce údaje uvedené v prihláške vzťahujú na viaceré prihlášky, stačí ich pripojiť k súhrnnému
prehľadu /§ 29 ods. 6 ZKR/.

Ak sa prihlasuje nepeňažná pohľadávka, k prihláške sa pripojí aj znalecký posudok určujúci hodnotu
nepeňažnej pohľadávky. Ak sa znalecký posudok k prihláške nepeňažnej pohľadávky nepripojí, na
prihlášku nepeňažnej pohľadávky sa v konkurze neprihliada /§ 29 ods. 7 ZKR/.

Ak veriteľ nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, v
prihláške je povinný uviesť zástupcu na doručovanie písomností, ktorý má bydlisko alebo sídlo na území

Slovenskej republiky; k prihláške je povinný pripojiť aj listiny preukazujúce, že zástupca poverenie na
doručovanie písomností prijal. Ak si veriteľ zástupcu na doručovanie písomností nezvolí, budú sa mu
písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku /§29 ods. 8 ZKR/.

Ani správca, ani súd nie sú povinní vyzvať veriteľa na doplnenie alebo opravu neúplnej alebo nesprávnej
prihlášky; na požiadanie sú však povinní vydať veriteľovi potvrdenie o doručení prihlášky. Správca je tiež

povinný v potvrdení uviesť, či prihlášku možno podľa odseku 1 alebo odseku 2 považovať za úplnú; o
prípadných nedostatkoch prihlášky je správca povinný veriteľa v potvrdení poučiť. Prihlášku môže veriteľ
opraviť alebo doplniť len do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok /§ 29 ods. 9 ZKR/.Veriteľ zodpovedá za nesprávnosť údajov uvedených v prihláške /§ 30 ods. 1 ZKR/.